Ответственность и обязательства государств, поручающихся за физических и юридических лиц в отношении их деятельности в Районе
Для начала следует отметить, что юрисдикция Камеры выносить консультативные заключения закреплена в ст. 191 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (далее – КМП), согласно которой по запросу Ассамблеи или Совета Камера по спорам, касающимся морского дна (далее – Камера), дает консультативные заключения по правовым вопросам, возникающим в сфере их деятельности. Такие заключения даются в срочном порядке.
Содержание не найдено
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абашидзе, А.Х. Консультативное заключение Международного трибунала по морскому праву об ответственности государств за деятельность на морском дне за пределами национальной юрисдикции / А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцев, М.Д. Сюняева. // Государство и право. 2012. № 7. 72 - 81.
2. Орлова, Е.С. Конкуренция юрисдикций международных судебных органов при рассмотрении международных морских споров. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2020.
3. Responsibilities and obligations of States sponsoring persons and entities with respect to activities in the Area (Request for Advisory Opinion submitted to the Seabed Disputes Chamber). The overview of The International Tribunal for the Law of the Sea // URL: https://www.itlos.org/en/main/cases/list-of-cases/case-no-17/
4. Официальный отчет 66 - й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций A/66/PV.76 // URL: https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/66/PV.76
5. Солнцев, А.М. К 15-летию деятельности Международного трибунала по морскому праву / А.М. Солнцев // Российский юридический журнал. 2012. № 7. 65 - 70.
6. Мирзаи, С. Понятие общего наследия человечества в трактовке международного трибунала по морскому праву / С. Мирзаи // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 33. 162 - 168.
7. Международное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для вузов / А.Я. Капустин [и др.] - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. 443 с.
8. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. SPLOS/251. Совещание государств-участников. Distr.: General 11 July 2012 Russian. Двадцать второе совещание, Нью-Йорк, 4-11 июня 2012 года. Доклад Трибунала за 2011 год.
9. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. SPLOS/231. Совещание государств-участников. Distr.: General 29 June 2011 Russian. Двадцать первое совещание, Нью-Йорк, 13-17 июня 2011 года. Доклад Трибунала за 2010 год.
Российская Федерация - призвала Камеру воздержаться от применения различных стандартов к государствам с различными политическими, экономическими и общественными условиями при разъяснении обязательств и меры ответственности государств - поручителей и тех необходимых и надлежащих мер, которое должно принять государство - поручитель.
Представители Российской Федерации объясняли это тем, что подход, предполагающий применение различных стандартов ответственности к развитым и развивающимся государствам в качестве формы поощрения последних, выходил бы за рамки принципа ст. 148 КМП (касающейся поощрения развивающихся государств), так как в Конвенции не содержится положений, относящихся к специальному подходу к ответственности или обязанностям развивающихся государств. Таким образом, если бы имело место использование различных стандартов ответственности, то возможности развивающихся государств по осуществлению деятельности в Районе значительно превышали бы соответствующие возможности развитых государств. Это привело бы к тому, что частные компании в поисках государства - поручителя обращались бы к тем государствам, которые несут меньше потенциальных рисков и ответственности.