Проблемы квалификации мошенничества совершившего с использованием своего служебного положения
Аннотация: Данная статья посвящена проблемам, возникающим при квалификации преступлений в сфере мошенничества, а именно мошенничества с использованием своего служебного положения. В рамках данной темы были рассмотрены понятия служебного положения, мошенничества, а также проблематика квалификации данного преступления.
Ключевые слова: мошенничество, служебное положение, проблемы квалификации, уголовное законодательство, использование служебного положения, экономические преступления.
Содержание не найдено
Литература
1. Волженкин Б.В. Служебные преступления // М.: Юристъ, 2000. 368 c.
2. О системе государственной службы Российской Федерации: федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (с послед изм.) //Собрание законодательства РФ.-2003. № 22, ст. 2063.
3. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1987. С. 450.
4. Приговор Алексеевского районного суда (Республика Татарстан) № 1-38/2013 от 10 июня 2013 г. // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» («СудАкт») https://sudact.ru (дата обращения: 25.11.2021).
5. Приговор Люблинского районного суда г. Москвы № 1-704/2014 от 12 нояб. 2014 г. // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» («СудАкт») https://sudact.ru (дата обращения: 25.11.2021).
6. Шнитенков A.B. Ответственность за преступления против интересов службы: автореф. дис.... д-ра. юрид. наук. Омск, 2006. С. 14.
7. Яни П.С. Новые вопросы квалификации взяточничества, статья 1 // Законность, 2014. № 8.
На первый взгляд видно, что следователь требует деньги за осуществление тех действий, которые не входят в круг его служебных полномочий. С формальной точки зрения задержанный должен нести ответственность исключительно за правонарушение по ст. 318 УК, но ему грозят возбуждением уголовного дела по ст. 1 УК РФ и ст. 318 УК РФ, если он не даст вознаграждение за бездействие должностного лица. Получается, что у задержанного появляется угроза того, что настанут негативные последствия, которые не должны были наступить, так как он не осуществлял первоначального преступления. Следовательно, данный пример показывает нам мошеннические действия со стороны должностного лица. подобные действия следователя в части возбуждения уголовного дела по ст. 1 УК РФ (отсутствовал состав преступления) должны квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ.