Процессуальные проблемы, возникающие при оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти
В настоящее время институт взаимодействия граждан с государственной властью имеет некоторые существенные проблемы, именно эти проблемы подрывают доверие народа к местной власти. Эффективное взаимодействие играет важную роль при обеспечении должной защиты прав и законных интересов граждан. Из-за дня в день каждый из нас вступают в отношения с должностными лицами для получения государственных услуг, однако необходимо обратить существенное внимание на формы и методы контроля за деятельностью государственных органов. Зачастую контроль является эффективным средством защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, а также может выверить неправомерные действия со стороны государственных органов и их должностных лиц.
Понятие бездействия органов государственной содержится в Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» .
Содержание не найдено
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ)//Российская газета. 1993. 25 декабря: Собрание законодательства в РФ. - 2014.- №31.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // http://www.consultant.ru. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_205136/ (дата обращения: 10.10.2021).
3. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».
4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2008 по делу N А40-604453/07-35-337 и Постановление 9 ААС от 25.04.2008 N 09АП-4118/2008-АК.
5. Бякина Мария Михайловна, Качалов Павел Николаевич, Мукасеева Надежда Николаевна Процессуальные проблемы, возникающие при оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти// Юридическая наука. 2021. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnye-problemy-voznikayuschie-pri-osparivanii-resheniy-i-deystviy-bezdeystviya-organov-gosudarstvennoy-vlasti (дата обращения: 13.10.2021).
В частности, к бездействию можно отнести не рассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом.
Так, например, 29.09.2020 г. было рассмотрено дело № 2а-852/2020 Богучанским районным судом Красноярского края по административному исковому заявлению Дмитриева В.С. к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Управлению Федеральной Службы судебных приставов России о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Судом было установлено следующее, что решением Богучанского районного суда с Дмитриева В.С. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 11820 900 рублей 04 копейки. Определением Богучанского районного суда