Проблемы применения мер прокурорского реагирования за исполнением законов при осуществлении оперативно−розыскной деятельности и использовании ее результатов
Аннотация
В статье рассмотрены некоторые дискуссионные вопросы осуществления прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно−розыскную деятельность, исследованы проблемы оперативно−розыскной деятельности, а также проблемы применения мер прокурорского реагирования за исполнением законов при осуществлении оперативно−розыскной деятельности и использовании ее результатов. Проанализирована необходимость прокурорского надзора при проведение проверки законности оперативно−розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права человека. Определены основные задачи прокурорского надзора за законностью оперативно−розыскной деятельности. Рассмотрен вопрос обязанностей уполномоченных прокуроров при оказании содействия деятельности правоохранительным органам по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений. Анализирован механизм контроля за оперативно−розыскной деятельностью, ее законность и обоснованность. Поднят вопрос существенных проблем в вопросах организации и осуществлении надзорной деятельности.
Содержание не найдено
Список литературы
1. Иванченко Е.А. Конституционные основы прокурорского надзора за соблюдением социальных, экономических и культурных прав граждан в Российской Федерации // Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной Дню российской науки. − 2020. – С. 6−7.
2. Кавкаева, Ю.А., Калентьева, Т.А. Легализация данных ОРД: проблемы правового регулирования в свете решений ЕСПЧ // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. − 2019. − № 2(92). − С. 177−186.
3. Луговик, В.Ф. Оперативно−розыскная практика. − 2015. − №1(31). − С. 109−135.
4. Плахотная, В.С., Цой, Б.А. Проблемы использования результатов ОРД по уголовным делам // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. − 2018. − № 8(99). − С. 109−111.
5. Чечетин, А.Е. О совершенствовании прокурорского надзора за оперативно− розыскной деятельностью // Вестник Санкт−Петербургского университета МВД России. − 2018. − № 3(79). − С. 134−139.
Проверить это в порядке надзора невозможно. Представление же результатов ОРД не в оригиналах, а в сводных документах, справках и т. нарушает принцип непосредственного исследования доказательств, их соответствия допустимости, достоверности, относимости к рассматриваемому делу (например, прослушивали телефонные разговоры одних лиц, а выявили преступную деятельность других). Невозможно подвергнуть проверке объективность информации, содержащейся в акте о наведении справок − изложенное отдается на полное усмотрение лица, проводившего данное мероприятие, которое может исказить, укрыть либо приукрасить полученные сведения. Существо проводимого мероприятия на законодательном уровне не раскрывается. Всего этого можно было избежать, если бы в Законе Об ОРД был закреплен механизм проведения вышеуказанных мероприятий. Невозможно в полном объеме проверить целесообразность и обоснованность прослушивания телефонных переговоров. Удовлетворяя данные ходатайства, судьи чаще всего ограничиваются изучением формальной составляющей, без изучения фактической стороны.