О конституционном понятии права каждого на свободу и личную неприкосновенность

Цель моего исследования – это исследование конституционного права на свободу и личную неприкосновенность, истории ее формирования и закрепления права на свободу личности
Author image
Timur
Тип
Реферат
Дата загрузки
30.03.2023
Объем файла
77 Кб
Количество страниц
27
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
400 руб.
500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Цель моего исследования – это исследование конституционного права на свободу и личную неприкосновенность, истории ее формирования и закрепления права на свободу личности. Задача моего исследования – это охарактеризовать современное содержания права на свободу и связь с личной неприкосновенностью, рассмотрение право на личную неприкосновенность: сущность, закрепление в международных документах, исследование разновидности и гарантии неприкосновенности. Объект моего исследования – это общественные отношения в сфере конституционного права на свободу и личную неприкосновенность.   

Содержание
Введение……………………………………………………………………….……..4
Глава 1. Права на свободу: истоки формирования и её целостное содержание
1.1 История формирования и закрепления права на свободу……………….........5
1.2 Современное содержание права на свободу и связь с личной неприкосновенность…………………………………………………….…….........11
Глава 2. Право на личную неприкосновенность
2.1 Право на личную неприкосновенность: сущность, закрепление в международных документах……………………………….…………….…..........16
2.2 Разновидности и гарантии неприкосновенности…………………………….20
II.Заключение..…………………………………..……..………...................….28
III.Библиографический список………………………………...……..……...…29

Библиографический список

I. Нормативно – правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) //Сборник международно-правовых документов "Права человека". - М.,1999. - 678 с.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание Законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием: Конституция РФ от от 14.03.2020 N 1-ФКЗ// Собр. законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

4. Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах" Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.

5. Международный пакт от 16.12.1966 "Об экономических, социальных и культурных правах" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.

6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская..- М., 2003.

II. Литература

1.  Корольков П.А. Международно-правовые стандарты в сфере защиты прав человека и их реализация в российском уголовном процессе // Журнал российского права. - М.: Норма, 2011, № 11. - С. 110 -118

 2. Карташкин В.А. Соблюдение прав и свобод личности в деятельности органов внутренних дел // Материалы научно-практического семинара (19-21. 03. 2001 г.). М., 2001.

3. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М., 1999.

III. Электронные ресурсы

1. Сайт: Конституционного Суда РФ: Заседания КС РФ// URL: http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/default.aspx (дата обращения 09.06.2022)

2. Сайт: Конвенция о защите прав человека и основных свобод ( Рим 1950 год//URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf (дата обращения 10.06. 2022)

Право на неприкосновенность частной жизни необходимо рассматривать в трех аспектах: во-первых, как право индивида на свою собственную жизнь, на действия в отношении самого себя, что тесно связано с индивидуальностью человека, а значит, и с защитой от вмешательства со стороны всех субъектов права; во-вторых, как самостоятельное право, предполагающее недопустимость вмешательства в частную жизнь лица со стороны государства, организаций, юридических и физических лиц; в-третьих, как право, смежное с другими правами - с правом на неприкосновенность семейной жизни, жилища, корреспонденции.  Перечисленные права можно рассматривать и, как прилегающие к праву, на неприкосновенность частной жизни и как самостоятельные права.  Теоретическое обоснование этого права, но не как одного из фундаментальных, конституционных прав, а как личного неимущественного права, защищаемого средствами гражданского права, т.е. путем предоставления лицу возможности предъявить в суде иск к нарушителю и добиться запрета на такого  рода нарушения или возмещения причиненного морального или эмоционального вреда. Это обоснование почти одновременно появляется в юридической литературе разных стран на рубеже XIX и XX вв. 

 

Похожие работы