Социально-демографическое поведение женщины-крестьянки Западной Сибири в условиях модернизации второй половины XIX - начала XX вв.
Введение
Актуальность.
Сибирь всегда была особым районом страны, отличавшимся от других укладом жизни, менталитетом, социально-демографическим поведением. Специфика выражалась и во многих чертах бытового уклада. Большой интерес представляет выявление инноваций в обществе сибирской женщины Западной Сибири в условиях модернизации второй половины XIX-начале XX века.
Крестьянство издавна составляет наибольшую часть населения России, поэтому актуальность выбранной проблемы обусловлена важностью изучения как социально-демографического поведения крестьян в целом, так и женщины крестьянки в Западной Сибири в частности, для целостного понимая процесса развития общества крестьян в условиях модернизации.
На региональном уровне «женская тема» на сегодняшний день только начинает привлекать внимание исследователей. Изучение женского движения в такой отдаленной окраине России, как Сибирь, позволит увидеть, как региональные особенности влияли на социально-демографическое поведение женщины-крестьянки в Западной Сибири во второй половине XIX-начале XX века дома и «вне дома».
Анализ социального поведения женского движения даст возможность обозначить его социальную роль и место в политической системе в условиях модернизации Сибири во второй половине XIX- начале XX века.
Женщина как воплощение нежности, милосердия, семейных ценностей изменяет свой социальный статус, такие изменения могут быть подкреплены только лишь серьёзными экономическими и культурными изменениями в обществе в целом, в котором находится женщина, в настоящей работе это женщина-крестьянка Западной Сибири.
Содержание
Введение………………………………………………..
Глава 1. Практики социально-демографического поведения женщины-крестьянки в системе аграрного производства западно-сибирской деревни в условиях модернизации второй половины XIX-начале XX вв.
Глава 2. Брак, воспроизводство, воспитание детей как практики социально-демографического поведения женщин-крестьянок в Западной Сибири в условиях модернизации второй половины XIX-начале XX вв.………………………………………………………………………………..
Глава 3. Женщина-крестьянка Западной Сибири «вне дома»: практики социально-демографического поведения в обстоятельствах аграрной модернизации конца XIX – начала ХХ вв
Выводы по второй части…………………………………………………
Список использованных источников и литературы………………………….
Список использованных источников и литературы
Список литературы:
1. Аблеева А.М. Количественная и качественная оценка показателей воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2014. № 1 (29). С. 100-103.
2. Андреев Е.М., Антонова О.И., Тольц М.С. Рождаемость и трансформация семьи в современной России // Вопросы статистики. - 2005. - № 7. С.51-60.
3. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н., Демографические процессы в России ХХI века. М.2002. С.168.
4. Антропов. Крестьянские браки в Анциферовской волости Енисейского уезда. — Вост. обозрение, 1902.
5. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н., Демографические процессы в России ХХI века. М.2002. С.168.
6. Афиногенов А. О. Жизнь женского населения. СПб.1903.С. 37
7. Беляев И.К. Социалистическая индустриализация Западной Сибири,-Новосибирск, 1958.
8. Бурков В.Н. Партийные организации Западной Сибири в борьбе за повышение роли массовых организаций деревни накануне сплошной коллективизации крестьянских хозяйств (1929-1929 гг./ Там же.- Вып.2,-Томск, 1964.
9. Вишневский А. Г. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. М., 1977. С. 139.
10. Гуревич А. В., Элиасов Л. Е. Старый фольклор Прибайкалья, т. 1. Улан-Удэ, 1939, с. 388; Урал в его живом слове: Дореволюционный фольклор.Свердловск, 1953, с. 132.
11. Дарский Л.Е., Ильина И.П. Брачность в России. Анализ таблиц брачности. М.:Информатика, 2000.-144 с.
12. Ефимов А. И. Православное население Томской губ. по данным 1870—1880 гг. СПб., 1890, с. 22—23.
13. Жидков Г. П. Кабинетское землевладение (1747 – 1917 гг.) Новосибирск,1973.
14. Зверев, В. А. Люди детные: воспроизводство населения сибирской деревни в конце имперского периода: монография / В. А. Зверев ; отв. ред. В. А. Исупов ; Мин-во образования и науки РФ, Новосиб. гос. пед. ун-т. – 2-е изд., испр. и доп. – Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2014. – 278 с.
15. Зверев В.А. «Хрестоматия по истории Сибири» Быт и традиции Сибири. С.2 - 20
16. Захаров С. В. Рождаемость в России: первый и второй демографический переход. Демографическая модернизация, частная жизнь и идентичность в России. Тезисы докладов. Научная конференция. –– Москва: Институт этно- логии и антропологии РАН, 2002. — 19-26 c.
17. Захарова О.Д., Рыбаковский Л.Л. Геополитические аспекты депопуляции в России.//»СОЦИС».№6.1997. С. 28.
18. Зверева Н.В, Медков В.М, Шелестова Д.К. Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее. – М.: Мысль, 1987. - 255 с.
19. Зверева Н.В, Медков В.М, Шелестова Д.К. Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее. – М.: Мысль, 1987. – 255 с.
20. Звонков А. П. Современный брак и свадьба среди крестьян.- М., 1889.С. 77.
21. Ивановский В. Пословицы и поговорки, записанные в Тобольской губ. —ЕТГМ, 1905, вып. 15, с. 20; Урал в его живом слове, с. 132.
22. Кабузан В. М. Народонаселение России. С. 77—84.
23. Кайзер Д. Возраст при браке и разница в возрасте супругов в городах России в начале XVIII в. // Сословия и государственная власть в России: XV—середина XIX в. М., 1994. Ч. 2. С. 225—237.
24. Клупт М. Демография регионов Земли: Питер; Санкт-Петербург. 2007. С.347.
25. Лачаева М.Ю.Историография истории России до 1917 г.: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: в 2 Т. / под ред. М.Ю. Лачаевой. М., 2003. - 381 с.
26. Лебедева А. А. Семья и семейный быт русских Забайкалья. — В кн.: Быт иискусство русского населения Восточной Сибири. Ч. 2. Забайкалье.Новосибирск, 1975, с. 87.
27. Макаренко А. А. Материалы по народной медицине Ужурской волости Ачинского округа Енисейской губ. — ЖС, 1897, вып. 2, с. 241.
28. Матусевич И. О. Детская смертность в зависимости от густоты и скученности населения по участкам г. С.-Петербурга. СПб., 1904. Источники!!!
29. Миронов. Б.Н.Социальная история России периода империи (XVIII—начало XX в.): В 2 т. — 3-е изд., испр., доп. — Т. 1 Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. С- Петербург,2003. С.546
30. Миронов Б. Н. Традиционное демографическое поведение крестьян в XIX— начале XX в.— В кн.: Брачность, рождаемость, смертность в России и вСССР. М., 1977, с. 83—104.
31. Миронов Б. Н. Новая работа американских исследователей по истории семьи., с. 199.
32. Миненко Н. А. Русская крестьянская община в Западной Сибири . XVIII - первая половина XIX в. Новосибирск, 1991.
33. Миронов Б. Н. Традиционное демографическое поведение крестьян в XIX — начале XX в.— В кн.: Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. М., 1977, с. 83—104
34. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.). том 2. СПб.,2003.-578.
35. Нагорная М.А. К вопросу о жилищном обустройстве переселенцев Западной Сибири во второй половине XIX – начале XX вв. // Сибирский субэтнос: культура, традиции, ментальность: материалы Пятой Всероссийской с международным участием научно-практической Интернет конференции 2009 года. Выпуск 5. Красноярск: РИО КГПУ им. В.П. Астафьева, 2009. – С. 243-255.
36. Нагорная М.А. Женские крестьянские промыслы в Западной Сибири во второй половине XIX начале XX вв. // Народная культура Сибири: Материалы XVIII научного семинара – симпозиума Сибирского регионального вузовского центра по фольклору / Отв.ред. Т.Г.Леонова. – Омск: Изд - во «Амфора», 2009. – С.271-276.
37. Нагорная М.А. Физическое здоровье переселенцев в свете экономического потенциала мигрантов, условия их быта и организация врачебно – медицинской помощи в местах водворения во второй половине XIX – начале XX вв. // Вопросы истории Сибири: сб. науч. ст. Вып.II. – Омск: Изд - во ОмГПУ, 2011. – С.76-87.
38. Новосельский С. А. Обзор главнейших данных по демографии..- М., 1978.С. 29.
39. Новосельский С. А. Смертность и продолжительность жизни в России. Пг., 1916. С. 120—134.
40. Попова Л.А. Сущность, причины и последствия современного демографического кризиса. Екатеринбург. 2004. С.180.
41. Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2004. - 266 с.
42. Рыбаковский Л.Л., Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. ИСПИ РАН, М, 1996
43. Семенова-Тян-Шанская Ольга - Жизнь «Ивана». Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний- Рязань : Ряз. гос. пед. ун-т, 1995. - 136 с.
44. Сидоренко О.В.Историография IX-нач. XX вв. Отечественной истории. Изд-во "Дальневосточного университета". Владивосток. 2004. - 291 с.
45. Синкевич Г. П. Вологодская крестьянка и ее ребенок. М., 1929. С. 60.
46. Стовба Е.В., Шарафутдинов А.Г. Оптимизация производственных параметров личных подсобных хозяйств как составная часть моделирования развития сельских территорий // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2011. № 74. С. 460-475.
47. Столяров И. Записки русского крестьянина // Вострышев М. И. Записки очевидца: Воспоминания, дневники, письма. М., 1989. С. 359
48. Суринов А.Е. Официальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб./ А.Е. Суринов; Редкол.: А.Е. Суринов и др. – М.: Изд-во Госкомстата, 1999. – 445 с.
49. Переведенцев В., Наше демографическое будущее/ В. Переведенцев: a-ил // Человек и труд. – М., 2001. – №5. С.65.
50. Приходько П.Т. К вопросу о приемах народной медицины в деревнях Томского края // Труды Томского краевого музея / под ред. М.А. Слободского и М.Б. Шатилова. Томск, 1927. Т. 1. С. 110–124.
51. Пульцин П. Молодые трактористы // Советский север. Колпашево, 1939. 27 апр. № 80. С. 3.
52. Пушкарева Н.Л. Зачем он нужен этот «гендер»? Новые концепции и новые подходы к анализу прошлого // Социальная история: ежегодник. М.: РОССПЭН, 1999. С. 155– 174.
53. Пушкарева Н.Л. Русская женщина: история и современность. История изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. 1800–2000: материалы к библиографии. М.: Ладомир, 2002. 526 с.
54. Тольц М. С. Брачность населения России в конце XIX—начале XX в. – М.:Статистика,1976.С.107-115.
55. Тольц М. Характеристика некоторых компонентов рождаемости в большом городе// Демографический анализ рождаемости/ Под ред. Д.И. Валентея.М.: Статистика, 1974. С.45-55.
56. Тенишев В.Н. Быт великорусских крестьян-землепашцев.- СПб. : Изд-во Европ. Дома, 1993. С. 470.
57. Финкель М. Исследование о смертности в Одессе в десятилетний период: с 1851 по 1860 год. Одесса, 1865. С. 34—37.
58. Шингарев А.И. Вымирающая деревня- Санкт-Петербург: "Общественная польза", 1907.
59. Шингарев А.И. Заболеваемость населения Воронежской губернии 1898-1902 гг. Воронеж, 1906. Т. 1.
60. Шингарев А.И. Положение женщины в крестьянской среде //
Список источников:
1. Виноградов Г. С. Самоврачевание и скотолечение., с. 376: см. также: АГО,р. 57, oп. 1, д. 19, л. 20—21; Неклепаев И. Я. Поверья и обычаи., с. 82.
2. Государственный архив Томской области (ГATO) Фонд р-214 Томский окрОНО: Оп.1,- Д.25, 58, 102, 103, 120, 144, 183, 746. Фонд р-338 - Томский окрздравотдел:1. Оп.1,- Д.28.
3. Голошубин И. Справочная книга Омской епархии. – Омск, 1914.- 872 с.
4. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. -М.: Русскийязык, 1979 - 1980. – Т. 2. – 779 с.; Т. 3. – 555 с.
5. Демографический энциклопедический словарь.-М.: Советскаяэнциклопедия, 1985. – 608 с.
6. Западно-Сибирский край. Города и районы. Основные показатели.-Новосибирск, 1936.
7. Западно-Сибирский край. Материалы по экономике края.- Новосибирск, 1932.
8. Западная Сибирь от первого до второго краевого съезда Советов.-Новосибирск, 1934.
9. Куркин П.И. Детская смертность в Московской губернии и ее уездах в 1883–1897 гг.: С приложением очерка о детской смертности в волостных районах в 1896-1900 гг. М., 1902.
10. Ильин В. Статистические сведения по Тобольской губ. за 1862 г. //Памятная книжка для Тобольской губ. на 1864 г. С. 348–349.
11. Ионов К.И. Некоторые данные о движении населения в Воронежской губернии за 1897-1905 гг. // Врачебно-санитарная хроника Воронежской губернии. 1906. № 8.
12. Кеппен П. Девятая ревизия: Исследования о числе жителей в России в 1851году. – СПб., 1857. – 298 с.
13. Колесников А.Д. Омский и Тарский уезды в топографическом,историческом и экономическом описании 1788 года. Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. – 220 с. Литература!!!
8.Макаренко А.А.Материалы по народной медицине., вып. 1, с. 98. 9.Народонаселение. Энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. – 640 с.
10. Население России в XX веке. – М.: Изд-во РосСПЭН, 2000. – Т. 1.463 с.
11. Населенные места Воронежской губернии. Справочная книга. Воронеж, 1900.
12. Полное собрание законов Российской империи. – СПб., 1830. - Т. VI. – 818 с.;Т. VII. – 926 с.; Т. XV. – 1048 с.; Т. XIX. – 1082 с.; Т. XXV. – 936 с.; Т. XXVI.– 878 с.
13. Отчет крайсовпрофа Западной Сибири (за период между III и I(IV) съездами).-Новосибирск, 1932.
14. Отчет о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1882 г. СПб., 1885, с. 235—236, 248; ... за 1905 г. СПб.,1907, с. 5
15. Янсон Ю.Э. Сравнительная статистика населения: (Состав населения, брачность, рождаемость, смертность, механическое движение населения). СПб., 1892.
16. Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири (1032 – 1882 гг.). – Сургут: Изд-во «Северный дом», 1993. – 463 с.
17. Центр документации новейшей истории Томской области Фонд 76 Томский окружком ВКП(б).
Из-за этого крестьянское землепользование было бы оставлено в хаотическом, неурегулированном состоянии, что затрудняло бы массовые переселения из Европейской России. Реформирование Сибири, в том числе Западной Сибири, шло по проекту Положения ?О поземельном устройстве крестьян-инородцев в сибирских губерниях и областях?. По этому Положению отвод земли в собственность производился без выкупа. По сути должна была отменяться и архаичная оброчная государственная подать, связанная с феодальной эпохой и уцелевшая еще в Сибири.
Предполагалось и в этом уравнять западносибирских крестьян с крестьянами Европейской России и ввести государственный поземельный налог. Но его размеры отводились для особого рассмотрения Министерства финансов и оставались неопределенными.