Кризис советской системы государственного управления сер. 1980-х гг.: причины, проявления
Введение
Актуальность темы обусловлена: социально-политическими преобразованиями российской государственности - ликвидацией советской системы государственного управления, распадом Советского Союза и, как следствие, созданием новых органов власти в РФ, то есть историко-политической динамикой, наблюдаемой в конце XX столетия в стране и радикальным образом изменившей российскую государственность в целом.
Современные историки всегда знали, что КПСС не допускала новых членов к власти. Генеральным секретарем мог стать лишь член партии, занимавшийся политической деятельностью несколько десятилетий. Поэтому к власти пришел уже возрастной Л. И. Брежнев, который не мог полноценно управлять страной. Первые годы Брежнева у власти были удачны, но партийный кризис постепенно сказывался на общеполитическом и экономическом состоянии страны.
Когда на посту генерального секретаря Брежнев сменил Хрущева, многие специалисты начали отмечать падение авторитета страны и возникновение экономического кризиса. Подобная проблема имела как экономические, так и социальные проблемы: быстрый рост инфляции, смена направления политического и экономического развития, нефтяной кризис, акцент на военную промышленность, партийный и политический застой.
Содержание
Введение ……………………………………...............................…………. 2
Глава 1. Кризис советской системы во второй половине 20 века………. 4
1.1 Кризис экономической системы СССР……………………………… 4
1.2 Кризис политической системы СССР…………………………………. 6
Глава 2 Причины, проявления …………………………………………….. 7
2.1 Причины
2.2 Проявления
Вывод………………………………………………………………….............8
Библиографический список ……………………............................................9
Библиографический список
1. Учебник История России Советского периода (Л.В Захаровский, С.Л Разинков)
2. Учебник «ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ»
3. Газета «ВЕДОМОСТИ»
4. СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
Источник: https://logikаprogressа.com/
В целом партийно-государственный аппарат оказался неспособным перестроить экономику страны в соответствии с новым этапом научно-технической революции («микроэлектронная революция»). В структуре экономики господствующее положение занимали устаревшие, традиционные отрасли (производство стали, чугуна, железной руды и т.д.). Сказывалась предельная милитаризация экономики, чрезмерная военная нагрузка на народное хозяйство. В итоге вытеснение ручного труда в производстве шло очень медленно. «Политическая элита предпочитала наращивать экспорт нефти и газа, доходы от продажи, которых, позволяли снижать социальную напряженность, сглаживать последствия кризиса в легкой промышленности и других сферах народного хозяйства. Определенное значение имели и субъективные факторы: низкая дисциплина работников, недостаточная требовательность к кадрам».
В итоге уже в 70-е годы наметилось резкое отставание СССР от развитых капиталистических стран Запада по темпам экономического развития. Реальных попыток реформировать экономику в соответствии с требованиями научно-технической революции не производилось. Отличительным признаком данной эпохи стал рост масштабов незаконной промышленной и торговой деятельности, коррупции. В этой обстановке все проникающие на руководящие посты лица стремились обогатиться. Происходит сращивание государственных структур и спекулятивного капитала. В результате доходы теневой экономики исчислялись миллиардами рублей. К началу 80-х годов стала очевидной неэффективность ограниченного реформирования советской системы.