Обеспечение экономической безопасности предприятия и разработка мер по устранению угроз безопасности

ВКР в которой исследована сущность категории «безопасность» и определиться с категориальным аппаратом
Author image
Iskander
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
07.02.2023
Объем файла
598 Кб
Количество страниц
63
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
1280 руб.
1600 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

     Актуальность. Специфика принципов управления производственными структурами в переходный период, определяется изменением стратегических ориентиров деятельности. Их основными экономическими целями в современных условиях становятся повышение эффективности хозяйствования, максимизация прибыли, завоевание новых рынков. Несмотря на возрастающее влияние факторов риска, появляются преимущества свободного ценообразования, возможности самостоятельного позиционирования на рынках ресурсов и товаров.

СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО - ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОБЕС ПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Понятие и сущность финансовой безопасности орган изации 5
1.2. Источники и факторы угроз экономической безопасности организации 17
1.3 Системный подход при обеспечении фина нсовой безопасности компании 22
ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА УРОВНЯ ФИНАНСОВОЙ Б ЕЗОПАСНОСТИ ОАО «ЗАВОД ИМ. ГАДЖИЕВА» 29
2.1. Анализ финансового состояния организ ации 29
2.2 Анализ индикаторов экономической без опасности 35
2.3 Оценка риска неплатежеспособности и б анкротства ОАО «Завод им. Гаджиева» 36
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО УКРЕПЛЕ НИЮ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 41
3.1. Эффективное управление финансами орг анизации и производством 41
3.2. Разработка мероприят ий финансового оздоровления ОАО «ЗАВОД им. М.ГАДЖИЕВА» 48
3.3. Пути выхода организаций из кризисного состояния 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАН НОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон "О безопасности" от 28.12.2010 N 390-ФЗ (последняя редак ция)
2. Федеральный закон "О несостоятель ности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
3. Алексеев М.Д . Угрозы обеспечения экономической безопасности РФ / М.Д. Алексеев // Вестн ик НИЦ МИСИ: актуальные вопросы современной науки. — 2018. — № 5. — С. 18-26.
4. Земскова Е.С . Инновационная безопасность как подсистема экономической безопасност и / Е.С. Земскова // Контентус. — 2019. — № 3 (80). — С. 65-72.
5. Лукаш К.Е. Пр облемы актуальности исследования экономической безопасности как экон омической категории / К.Е. Лукаш, Ю.А. Лутовинина // ECONOMICS. – 2017. – № 3. – С. 42-46.
6. Пилюк Д.С. Вз аимосвязь финансовой безопасности региона и экономической безопаснос ти / Д.С. Пилюк // В сборнике: Проблемы экономики и права в современной России . Мельбурн. — 2021. — С. 121-125.
7. Мрачковский А.Е., Телятникова Т.В., Ш евченко Н.В. Аудит как способ обеспечения экономической безопасности об разовательной организации // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – То м 9. – № 4. – с. 1617-1626.
8. Богомолов, В.А. Введение в специал ьность «Экономическая безопасность». Учебное пособие. Гриф УМЦ «Профес сиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки / В.А. Богомолов. — М.: ЮНИ ТИ, 2018. — 279 c.
9. Сабитова Н.И. Понятие аудита эконо мической безопасности и подходы к оценке уровня экономической безопас ности / Н.И. Сабитова // В сборнике: Современные тенденции в государственно м управлении. Материалы II всероссийской научной конференции. Астрахань. — 2021. — С. 143-147.
10. Бадмахалга ев, Л. Ц. Применение анализа финансового состояния при оценке экономичес кой безопасности [Текст] / Л.Ц. Бадмахалгаев, А. А. Олюшев, Г. В. Анчаева // Актуал ьные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. - 2017. - № 11. - С. 19-24.
11. Мухина И.А. М есто и

Сложившаяся или прогнозируемая рентабельность организации - доминирующий фактор в принятии альтернативных решений, либо о санации организации с оказанием ему финансовой помощи, либо о его ликвидации. Однако нужно всегда иметь в виду, что неплатёжеспособность той или иной организации не всегда является следствием недостаточной эффективности производственной деятельности анализируемого периода, что является отрицательной тенденцией и говорит о замедлении кругооборота средств организации.