Оправдательные вердикты томского окружного суда в 1909 – 1914 гг. (по материалам «сибирской жизни»)
ВВЕДЕНИЕ
Введение суда присяжных в Сибири в 1909 году знаменовало собой новый этап в жизни региона: его жители получили право отправления правосудия. «Суд общественной совести» значительно менял характер юстиции, так как члены его коллегии решают дела по своему внутреннему убеждению, опираясь на опыт и собственное чувство справедливости, а не на формальный закон. Эту мысль точно выразил выдающийся юрист А. Ф. Кони: «Присяжные спрашивают не о том, совершил ли подсудимый преступное деяние, а виновен ли он в том, что совершил его; не факт, а внутренняя его сторона и личность подсудимого, в нем выразившаяся, подлежат их суждению.
Своим вопросом о виновности суд установляет особый промежуток между фактом и виною и требует, чтобы присяжные, основываясь исключи-тельно на «убеждении своей совести» и памятуя свою великую нравственную ответственность…» . Таким образом, в этой системе правосудия оправдательный вердикт связан не с формально-юридическими доводами, а с правосознанием и мировоззрением присяжных, само понятие «виновность» приобретает иное значение.
Актуальность темы исследования. Судебная практика постсоветской России имеет ряд серьёзных недостатков: низкой процент оправдательных вердиктов, невысокое доверие населения к суду . Этих изъянов во многом был лишён дореволюционный «суд общественной совести». Министр юсти-ции в 1906 — 1915 годах И. Г. Щегловитов с трибуны государственной Думы третьего созыва заявлял следующее: «… в России суд присяжных любят. Этот суд сумел завоевать к себе общественные симпатии и притом симпатии, мои господа, принадлежащие не только интеллигентному классу населения, но симпатии, проникшие в самые недра народной жизни» . Уровень его репрессии был признан удовлетворительным и немногим уступал репрессии коронного суда . Таким образом, изучение вполне успешного опыта работы суда присяжных в императорской России помогает найти механизмы улучшения современного суда РФ.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Суд с участием присяжных заседателей в Томском окружном суде: история и особенности 8
1.1. История возникновения суда присяжных заседателей в Томском окружном суде 8
1.2. Особенности сессий с участием присяжных заседателей в Томском окружном суде 13
ГЛАВА 2. Закономерности оправдательных приговоров (неполная) 16
2.1. Убийства в драке, по страсти, пределы самообороны (пока не готова)
2.2. Грабёж с насилием и без насилия, особенности вердиктов (пока не го-това)
2.3. Оправдательные вердикты, вынесенные несмотря на очевидность ви-новности подсудимого 16
ГЛАВА 3. Причины высокого процента оправдательных приговоров и меры по их уменьшению
3.1. Значение пола, возраста и влияние состояния опьянения (пока не готово)
3.2. Предложения присяжных по улучшению правосудия 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Не найдено
Ключевым шагом на пути к становлению правового государства и гражданского общества в Российской империи было введение суда присяжных. По мнению И. Я. Фойницкого, новые Судебные уставы 20 ноября 1864 года ознаменовали «поворот от порядка полицейского к порядку правовому, от правительственной опеке – к системе самостоятельности и сомодеятельности народоной» . Однако, несмотря на все свои достоинства, суд присяжных длительное время работал только в пределах Европейской России, в Сибири первая сессия с участием судей из народа открылась только в 1909 году. Этот факт напрямую связан со спецификой региона. Возникла проблема адаптации нового судебного института к условиям Сибири.
В современной России также ведётся широкая дискуссия о «суде общественной совести», в которой чиновники, юристы и политики пытаются ответить на ряд вопросов. Например, Бывший Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка 29 апреля 2015 года выдвинул инициативу об уменьшении количества присяжных заседателей в уголовном процессе, так как у них отсутствуют «правовые знания», что в значительной степени влияет на их вердикт . С другой стороны, ученый-правовед Г.А. Есаков придерживается альтернативной точки зрения: «…конструируя суд присяжных, мы тем самым допускаем привнесение в рациональную область материального уголовного закона взглядов обывателей, несколько хаотично формирующихся, являющихся следствием жизненного опыта, предубеждений и установок и т. д. Это позитивно влияет на уголовный закон, выявляя его дефекты» . Выявить правильную точку зрения, решить ряд проблем, составить список предложений по улучшению современного суда присяжных возможно с помощью анализа исторического прошлого, учитывая, конечно, некоторые уникальные черты рассматриваемого периода. В свою очередь, обращение именно к сибирскому опыту позволяет оценить степень влияния местных условий на судебный институт. В контексте анализа Сибири особый интерес представляет город Томск как один из первых городов, расположенных за Уралом, где начал работать суд присяжных.