Оценка инвестиционной привлекательности
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной работы обусловлена тем, что на данный момент не существует объективного способа оценки инвестиционной привлекательности предприятия, способного достоверно отобразить возможные проблемы функционирования и риски вложения средств в предприятие. Существующие методики оценки инвестиционной привлекательности предприятия учитывают либо недостаточное количество факторов, необходимым для оценки, либо же избыточное количество факторов, подлежащих оценке, в результате чего инвестору достаточно сложно вычленить необходимую информацию и принять верное решение.
Возможность привлечения инвестиций напрямую зависит от уровня инвестиционной привлекательности предприятия. Исходя из чрезвычайно высокой значимости этого процесса для развития предприятия, определение его инвестиционной привлекательности должно быть направлено на формирование объективной, целенаправленной и всеобъемлющей информации для принятия инвестиционного решения. Поэтому при рассмотрении инвестиционной пр
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ОТРОСЛИ УДОБРЕНИЙ 5
1.1. Экспресс анализ рынка удобрений 5
1.2. Перспективы развития рынка удобрений 6
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПАО «ФОСАГРО» 10
2.1. Краткая характеристика предприятия 10
2.2. Производственный план 11
2.3. Организационный план 15
2.4. Финансовый план 18
2.6. Расчет инвестиционной привлекательности дисконтированными методами 24
2.7. Анализ рисков проекта, включая анализ безубыточности и анализ чувствительности 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 36
ПРИЛОЖЕНИЯ 40
СПИСОК
Асаул А. Н., Войнаренко М. П., Пономарева Н. А. , Фалтинский Р. А. Корпоративные ценные бумаги как инструмент инвестиционной привлекательности компаний. - М.:АНО “ИПЭФ”, 2018. - 288 с.
Азаренкова Г.М., Журавель Т. М., Михайленко Г. М. Финансы предприятий. - М .: Знание-Пресс, 2016. - 288 с.
Артемьева И.А. Современные трансформации финансовой деятельности корпораций: западная и российская практика // Актуальные проблемы экономики (рус.) .- 2018.- № 1. С.26-31.
Артус М.М. Принципы формирования финансовой парадигмы в современных условиях развития рыночной экономики России // Финансы России.- 2017.- № 5.- С.63-71.
Афоничкин А.И., Андрущенко И.В. Управление корпоративными финансами // Финансы и кредит .- 2016. № 36.- С.15-20.
Билык М.Д. Сущность и оценка финансового состояния предприятий // Финансы России .- 2015.- № 3.- С.117-129.
Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1 - Минск: НикаЦентр, 2017.
Белякова М.Ю.: Разработка комплексной методики оценки инвестиционной привлекательности объекта инвестирования. Управление риском, 2015. - №3. – с.15-19.
Боди Зви, Кейн Алекс, Маркус Алан. Принципы инвестиций: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2012. - 984 с.
Бочаров В.В. Инвестиции. - СПб.: Питер, 2012. - 288 с.
Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?». - М .: Финансы и статистика, 2019 .-- 223 с.
Форма И.А. Управление инвестициями. - Киев.: МП «ПУНКТ», 2015. - 448 с .;
Бочаров В.В. Инвестиции: учебник. - СПб.: Питер, 2014 .-- 288 с .;
Бутко А.Д., Шерстюк О.Л. Влияние регулятивного обеспечения на инвестиционную привлекательность предприятий // Финансы России.- 2017.- № 4.- С. 76-87.
Буцкая И. Выбор системы показателей для оценки финансового состояния предприятий // Бизнес-Информ. - 2018. - № 1. С.84-86.
Бухалков В.И. Внутрифирменное планирование: Учеб. пособие. - М .: ИНФРА-М, 2015.-- 392 с .;
Вахрина П.И. Вложения. - М .: «Дашков и К», 2019. - 384 с .;
Виленски
2. Маточник производства метилметакрилата (регламент цеха ММА) и метилакрилата (регламент отделения МА химцеха № 1) в пересчете на 100 % серную кислоту 823,0 кг/т 872,6 кг/т
Окончание таблицы 2.1.
№ Наименование сырья, Нормы расхода (кг/т, нм3/т и др.) Нормы расхода (кг/т, нм3/т и др.)
С материалов, энергоресурсов В том числе по проекту В том числе достигнутаяматериалов, энергоресурсов
Энергетические ресурсы
1. Вода оборотная 106,5 м3/т
1, 4 квартал 103 м3/т 2, 3 квартал 107 м3/т 2. Пар 9 ата1,65 ГКал
1 квартал 1,3 ГКал2, 3 квартал 1,0 ГКал4 квартал 1,1 ГКал3. Сжатый воздух для КИП - 56 м3/ч
4. Электроэнергия на технологию 45 КВт/т34 КВт/т
5. Вода фильтрованная -
1, 4 квартал 14,8 м3/т 2, 3 квартал 15,4 м3/т 6. Азот газообразный - 23,4
т.м3/месПредприятие обеспечено технологическим оборудованием, средствами измерения и контроля для выпуска продукции по производственной программе. Однако имеющееся т