Исследование Азиатских моделей экономического развития: Китай, Япония, Южная Корея
ВВЕДЕНИЕ
В условиях формирования глобальной экономической модели крайне актуальным становится поиск эффективного пути подключения к мирохозяйственным связям. Для современной России это вопрос первостепенного значения. Его успешное решение, в частности, предполагает изучение и обобщение зарубежного опыта. Один из наиболее ярких примеров такого рода – впечатляюще быстрая эволюция так называемых новых индустриальных стран, шагнувших из доиндустриальной в постиндустриальную эпоху.
Картину мира, по признаку взаимодействия государства и экономики, невозможно понять без некоторой типологизации национальных примеров взаимодействия. В экономической литературе такая типологизация связана с использованием устоявшегося термина «модель экономики» [1, c.68].
Цель работы: Изучение азиатской модели развития.
Актуальность проблемы: На протяжении последних десятилетий темпы экономики стран Восточной и Юго-Восточной Азии стали вызывать большой интерес у многих ученых.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Японская и южнокорейская модели развития
1.1 Особенности трудовых отношений в японской и южнокорейской модели.
1.2 Особенности Южнокорейской модели экономического роста.
1.3 Особенности Японской модели экономического роста.
Глава 2. Китайская модель развития
2.1 Особенности трудовых отношений в китайской модели
2.2 Особенности китайской модели экономического роста.
Глава 3. Недостатки азиатской модели развития экономики
Список литературы не найден
этих принципов и ценностей в начале 50-х годов, в разрушенной и ослабленной Японии начался быстрый экономический рост, по уровню которого она обогнала все капиталистические страны. Ускорению роста способствовало: Во-первых, широкое обновление изношенного и устаревшего заводского оборудования. Теперь в Японии 2/3 оборудования - новейшее.
Страна расширяет собственные научно-технические исследования. Во-вторых, одним из решающих факторов стала жесточайшая эксплуатация рабочего класса. В-третьих, государственно-монополистический капитализм всемерно способствовал перестройке японской промышленности: государство приняло на себя значительную часть расходов по реконструкции и новому строительству предприятий, предоставила монополиям налоговые льготы и широкий кредит. В-четвёртых, когда расходы на армию были малы, государство имело возможность вкладывать деньги в промышленность, но под давлением реакционных сил Японии пришлось возрождать военно-промышленный комплекс