Право на жилище в практике Конституционного Суда Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования заключается и в том, что Конституционный Суд РФ является одним из институтов социальной защиты граждан. В последнее время объектом конституционного контроля с его стороны становилось множество правовых актов, регламентирующих отношения в социальной сфере. Конституционный Суд РФ рассмотрел достаточно большое количество дел, связанных с реализацией такого важнейшего конституционного социального права, как право на жилище, являющееся неотъемлемым элементом права на достаточный уровень жизни. Безжизненность
Степень научной разработанности темы исследовани. Теоретические основы права на жилище в практике Конституционного Суда Российской Федерации получили наиболее глубокое освещение в трудах P.C. Белкина, Л.Д. Кокорева, Н.П. Кузнецова, В.З. Лукашевича, П.А. Лупинской, И.Д. Перлова, Р.Д. Рахунова, В.А. Стремовского, Ф.Н. Фаткуллина и других научных работников.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в проц
СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………………………......3
1.Право на жилище…………………………………………………………………..5
2.Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам реализации конституционного права на жилище……………………………………………….7
3.Конституционный Суд РФ в механизме обеспечения конституционного права на жилище…………………………………………………………………………...13
Заключение ……………………………………………………………….………...17
Список использованных источников ……………………………………………..20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 15. - Ст. 1691.
О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. кон. закон [от 21.07.1994 № 1-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - №10. - Ст. 1152.
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1995. 5 апреля.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. 1998. № 7.
Научная, учебная и справочная литература
Авакьян С.А. Конституционное право России: учеб. курс: в 2 т. Т. 1. - М.: Юристъ-Гардарика, 2017. - 719 с.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2016. - 800 с.
Бойко А. В. Конституционный Суд РФ в механизме обеспечения конституционного права на жилище / А. В. Бойко. - Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2018. - № 16 (202). - С. 190-192. - Электронный ресурс. Режим доступа URL: https://moluch.ru/archive/202/49528/ (дата обращения: 09.12.2021).
Власенко Е. С. Правовые позиции конституционного Суда по вопросам реализации конституционного права на жилище // Science Time. 2015. №12 (24). Электронный ресурс. Режим доступа URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-pozitsii-konstitutsionnogo-suda-po-voprosam-realizatsii-konstitutsionnogo-prava-na-zhilische (дата обращения: 08.12.2021).
Кокотов А.Н. Конституционное право России. Курс лекций: учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. - 296 с.
Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2015. - 544 с.
Конституционное право Российской Федерации / Отв. ред. проф. В.А. Кряжков. - М.: Городец-издат, 2016. - 864 с.
Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. 13-е изд., перераб. и доп. -
Суд РФ отметил, что «граждане, проживающие в коммунальных квартирах, имеют право на приватизацию жилых помещений без каких-либо предварительных условий, в частности, независимо как от воли собственника коммунальной квартиры и других нанимателей, так и от того, приватизируются ли другие жилые помещения в той же квартире. Это не исключает возможности оспаривать реализацию данного права в судебном порядке».
При этом право на бесплатную приватизацию - это часть экономической политики государства. Определяя момент прекращения приватизации жилых помещений, федеральный законодатель должен учитывать, что граждане должны иметь возможность адаптироваться к вносимым изменениям в течение некоторого времени.
Запрет на приватизацию тех или иных объектов государственного или муниципального жилищного фонда, в том числе помещений специализированного жилищного фонда, может быть обусловлен только особенностями правового режима данных объектов.
Конституционный Суд РФ рассмотрел ряд