Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Введение
Право является одним из самых древних социальных феноменов, корни которого таятся в системе естественных законов живой природы. Человек, являющийся частью этой природы, и сформировавшееся на его основе общество сознательных людей, познав в процессе всё усложняющейся жизнедеятельности потребность в регулировании и охране возникающих межличностных и общественных отношений, постепенно накопил опыт правильного и справедливого разрешения социальных проблем. В аспекте темы данной работы научный интерес представляет римское право.
Римское право представляет исключительный по своим особенностям и значению предмет юридического изучения. Внимание, которое заслуженно принято уделять римскому праву в рамках научного познания права объясняется не только огромным влиянием римского права в свое историческое время на становление национальных правовых культур всей романо-германской семьи, но особыми непреходящими внутренними качествами собственно римского права, обязанными
Содержание
Введение 3
Глава 1. Предпосылки всеобщей кодификации права 5
Глава 2. Кодекс Феодосия 7
Глава 3. Кодекс Юстиниана 12
Заключение 22
Список литературы 24
Список литературы
1. Бирюков Ю. М. Правовые памятники Древнего мира. – М.: изд-во ВПА., 1969. – 88 с.
2. Ведешкин М. А. Кодекс Феодосия «о язычниках, жертвоприношениях и храмах» // Via in tempore. История. Политология. 2013. №15 (158). С. 38-47.
3. Винничук Л., Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. – Высш. шк., 1988. – 1335 с.
4. Виппер Р. Ю. Лекции по истории Греции-Очерки по истории Римской империи-Рим и раннее христианство. – Феникс., 1995. – 56 с.
5. Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1988. – 496 с.
6. Димитров Н.Н. К вопросу о периодизации истории римского права // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2009. №1 (33). С. 180-184.
7. Дождев Д. В. Практический курс римского права: учеб.-практ. пособие., 2000. – 21 с.
8. Жуков В.И. Hазвитие философии права в политико-правовых учениях римской империи (конец VI в. до нэ-I-II вв. нэ) //Труды Института государства и права Российской академии наук., 2021. – Т. 16. – №. 1. – С. 9-25.
9. Кудинов, О. А. Римское право : учебное пособие. - 4-е изд. – Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»., 2019. – 238 с.
10. Кузницин А.А. История Древнего Рима. – М.: изд-во Наука., 1980. – 205 с.
11. Липшиц Е. Э. Юридические школы и развитие правовой науки //Культура Византии: IV–первая половина VII в. – 1984. – С. 358-370.
12. Максимов О.В. Курс лекций по римскому частному праву. МИУ., 1997. – 101 с.
13. Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 6-е, стереотипное. М., 1997. – 245 с.
14. Омельченко О. А. Римское право //Издание второе, исправленное и дополненное. М.: Издательство «Осторожье., 2000. – 208 с.
15. Покровский И. А. История римского права. М., 1998. – 571 с.
16. Удальцова З. В. Законодательные реформы Юстиниана // История Византии. Т. 1. М., 1967. С. 246-266
17. Харитонов Е. О. Основы римского частного права. Ростов н/Д., 1999. – 343 с.
2) смысл, вложенный в интересах кодификации;
3) смысл, обнаруживаемый современным читателем.
Не всегда эти три уровня совпадают. Однако, кроме того, современные исследователи подозревают, что по крайней мере некоторые конституции подвергались интерполяциям составителей Кодекса, которые в интересах своего дела подправляли, корректировали используемые тексты.
В Кодексе встречаются также законы, взаимоисключающие друг друга. Так, например, конституция Валентиниана II (XVI, 1, 4-386) предоставляет свободу собраний арианам, а рядом в той же книге, но другом титуле (XVI, 5, 6-381; 11-383; 12-383) помещены законы, запрещавшие такие собрания. В этом случае, видимо, действовал сформулированный Модестином принцип, в соответствии с которым более ранний закон отменялся изданным позднее (Dig . 1, 4, 4).
В то же время не действовавшая по одному вопросу, но тем не менее помещенная в Кодекс конституция сохраняла значение по другому, обозначенному в титуле, для характеристики