Анализ рисков экспертными методами
ВВЕДЕНИЕ
Риск присущ каждой области в экономической сфере. Особенное значение риск получает в ведение бизнеса, где существенные изменения в окружении предприятия приводят к необходимости быстро и кооперативно реагировать на появившиеся в бизнесе изменения. Также нужно учесть специфику конкретной отрасли предприятия, которая может определять факторы риска и их влияние.
Проблема анализа, оценки и управления рисками при реализации организациями деятельности является на сегодняшний день ключевой в экономической сфере РФ. В 21-ом веке если организация не в состоянии получить прибыль, а также если случается невозврат средств, вложенных им, то оно может оказаться на грани банкротства. То есть рационально применять средства и принимать во внимание факторы риска жизненно необходимо для нормальной деятельности предприятия.
В обстановке рыночной экономики значительным образом переменилась роль и важность отдельных элементов процесса управления рисками, а следовательно, изменились и теор
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы экспертного метода анализа рисков……………5
1.1. Сущность и этапы экспертного метода…………………………………5
1.2. Достоинства и недостатки экспертного метода………………………11
Глава 2. Практическая часть……………………………………………………….15
2.1. Основы оценки инвестиционного риска предприятия……………….15
2.2. Оценка риска инвестиционного риска производственного предприятия экспертным методом………………………………………...17
Заключение………………………………………………………………………….24
Список использованных источников……………………………………………...25
Приложение №1…………………………………………………………………….28
Приложение №2…………………………………………………………………….29
Приложение №3…………………………………………………………………….30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Балдин К.В. Риск-менеджмент / К.В. Балдин. – М.: Эксмо, 2006. – 368 с.
2. Банк В.Р. Финансовый анализ: Учеб. пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскин. – М.: ТК «Велби», 2011. – 205 с.
3. Буянов В. Анализ рисков в деятельности предприятия / Вопросы экономики. – 2004. – №8. – С. 128 – 134.
4. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. Учеб. пособие. - М.: Экономика, 1976. 287 с.
5. Вяцкова Н.А. Классификация методов анализа и оценки рисков // Актуальные вопросы современной науки. 2014. №33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-metodov-analiza-i-otsenki-riskov
6. Глинка А.В. ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ РИСКА // Материалы IX Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: https://scienceforum.ru/2017/article/20170351407. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. - М.: Экономика, 1978. 133 с.
8. Вишняков Я.Д. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса / Я.Д. Вишняков, А.В. Колосов, В.Д. Шемякин // Менеджмент в России и за рубежом. – 2010. – №3. – С. 15 – 17.
9. Кожевникова Н.Н. Основы антикризисного управления предприятием Уч. Пособие / Под. ред. Н. Н. Кожевникова. – М.: Академия, 2005. – 189 с.
10. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление: 17-модульня программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль11.-М: ИНФРА-М, 2005. – 512 с. URL: https://www.studmed.ru/antikrizisnoe-upravlenie-17-modulnaya-programma-dlya-menedzherov-upravlenie-razvitiem-organizacii-modul-11_79ae9d54ba5.html
11. Куликова Е.Е. Управление рисками. Инновационный аспект. – М.: Паблишинг, 2009. – 204 с. URL: https://www.studmed.ru/kulikova-ee-upravlenie-riskami-innovacionnyy-aspekt_a3b1961a51e.html
12. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Аудит и финансовый анализ. – 2012. – №2. – С. 26 – 34. URL: https://www.cfin.ru/press/afa/2
С данным утверждением не всегда можно согласиться, так как известны случаи, при которых отдельные эксперты, мнение которых не сходилось с мнением большинства, давали верные оценки.
Таким образом, согласованность всех экспертов или большинства далеко не всегда может служить критерием точности оценок. Отсюда вытекает необходимость тщательного отбора экспертов, которые компетентны в предмете оценки. При оценке многих рисков, особенно нестандартных, должны участвовать только те эксперты, которые достаточно высоко квалифицированы. Прогнозы, которые составлены «средними» экспертами, в лучшем случае могут быть основаны на традиционных, привычных оценках, тогда как высококвалифицированные специалисты обнаружат и оценят скрытые факторы [24].
Часто оценки экспертов не могут обладают достаточной устойчивостью, то есть один эксперт может по-разн