Актуальные проблемы квалификации взяточничества
В теории уголовного права квалификацию преступления – это процесс, при котором происходит установление и юридическое закрепление соответствия между признаками совершённого деяния и признаками конкретного состава преступления. Исходя из вышесказанного, вопрос квалификации деяния затрагивает как его фактические признаки, так и признаки состава преступления. Для правильной квалификации преступлений необходимо уметь разграничивать их между собой и отграничивать от смежных составов преступлений, т.е. уметь чётко устанавливать разграничительные признаки, которые присутствуют или отсутствуют в соответствующем деянии.
Содержание не найдено
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25.
2. Басова Т.Б. Уголовная ответственность за должностные преступления: проблемы законотворчества и правоприменения в условиях административной реформы Российской Федерации: дис. ... докт. юрид. наук. [Электронный ресурс] // Электронная библиотека – Режим доступа: ttps://www.dissercat.com/content/ugolovnaya-otvetstvennost-za-dolzhnostnye-prestupleniya-problemy-pravotvorchestva-i-pravopri (дата обращения 04.04.2022).
3. Квициния А. К. Проблемы ответственности за должностные преступления: дис. …докт. юрид. наук / А. К. Квиниция. – Сухуми, 1990. – 378 с.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ – Режим доступа: https://rg.ru/2013/07/17/verhovny-sud-dok.html (дата обращения 06.04.2022).
5. Лопашенко Н. А. Взяточничество: проблемы квалификации / Н. А. Лопашенко // Правоведение. – 2014. – № 6. – С. 105–116.
6. Караваева К. И., Бектимиров Э. Э. Современные проблемы оценки нематериальных активов / К. И. Караваева, Э. Э. Бектимиров // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2014. – № 27. – С. 111–116.
Стоимость некоторых вещей и услуг нельзя оценить в силу отсутствия критериев оценки. Например, оказывая личные неимущественные услуги, в том числе сексуальные, действия взяткодателя не будут носить стоимостный характер, таким действиям не получится дать денежную оценку в приговоре суда. В случае с услугами сексуального характера подобные действия к тому же не относятся к законным, лицензируемым видам деятельности (не облагается налогом и т. д.), что еще раз подчеркивает их незаконный характер. Таким образом, объективные критерии определения стоимости предмета взятки при указанных обстоятельствах подобных вещей и услуг будут отсутствовать.
Егорова Н. А. в своих трудах пишет следующее: «Оказание сексуальных услуг можно признать предметом взятки, поскольку в настоящее время признаются теневая экономика и рынок нелегальных услуг» [5, с. 112].
На сегодняшний день судебно-следственная практика складывается так