Основные теории, объясняющие причины экономических циклов
Введение
Общество в современном мире постоянно стремится к улучшению уровня и условий своей жизни, которые способен обеспечить экономический рост. Экономический рост не постоянен, он сменяется экономическим кризисом. Проследив за определенным этапом из истории, можно выявить определенную закономерность, которая заключается в том, что за промышленным развитием и расцветанием экономики всегда следовал экономический спад, кризис. Необходимо владеть знаниями о цикличности рынка, чтобы не упустить момент расцвета и получить максимальную выгоду.
Многие экономисты искали причины цикличности и пытались объяснить, почему это явление происходит в экономике. Однако единой теории о причинах цикличности не сложилось, но в работах Шпитгофа, Туган- Барановского, Маркса, Веблена, Митчелла, Хикса, Кейнса, Шумпетера, Кондратьева можно найти множество трактовок, объясняющих фазы экономического цикла, пояснения и прогнозы. Поэтому проблема циклических колебаний остается актуальной уже долгое время.
Содержание
Введение 3
1 Теоретические основы цикличности развития экономики 5
1.1 Общее представление о цикличности. Экономический цикл 5
1.2 Основные фазы экономического цикла развития экономики 7
1.3 Основные виды экономических циклов 9
1.4 Причины цикличности в экономическом развитии 11
2. Цикличность в экономике РФ 15
2.1 Тенденции циклического развития в экономике РФ 15
2.2 Проблема цикличности и кризисов в экономике РФ 17
2.3 Рекомендации по совершенствованию антициклической политики РФ 21
Заключение 25
Список использованных источников 27
Список использованных источников
1 Анаева З. К., Климук В. В. Цикличность как закономерность и форма социально-экономического развития России. - URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения 01.05.22).
2 Аникина Е. А., Гавриленко Л. И. Экономическая теория: учебник. - М.: Издательство Томского политехнического университета, 2018. - С. 288¬290.
3 Баранов П. А., Воронцов А. В., Шевченко С. В. Обществознание: Полный справочник; под ред. П.А. Баранова. Изд. перераб. и доп. - М.: АСТ: Астрель, 2019. - 544 с.
4 Бердникова Л. Ф., Фаткуллина Э. Р. Финансовый кризис 2014¬2015 гг. и его влияние на Россию. - URL: https://moluch.ru (дата обращения 01.05.22).
5 Буторина О.В., Баталова Е.В., Фукалова Ю.С. Исследование циклических процессов экономики России с учетом межциклической рекуррентности. // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2018. - №4. - С. 64-74.
6 Бычкова Л. С. Структурные особенности экономического цикла России // Вестник Челябинского государственного университета, 2017. - №2 15. - С. 55-58.
7 Жариков В. Д., Жариков Р. В., Жариков В. В. Формирование кластенов в инновационной экономике // Организатор производства. - 2017. -№ 4. – С. 60-64.
8 Капкаев Ю. Ш., Кадыров П. Р. Особенности цикличности развития экономики // Фундаментальные исследования, 2017. - № 10. - С. 587-593.
9 Карцев Д. А. Россия после кризиса: проблемы управления цикличностью экономики. - URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения 01.05.22).
10 Коптелов И. О. Экономический цикл и сущность его проявления. // Вестник Челябинского государственного университета, 2019. - № 10. - С. 24-28.
11 Корякин А.А., Кондратьева Т.А., Куталов В.А. Специфика цикличности экономики России и факторы, влияющие на ее развитие. - URL: https://sibac.info/2017 (дата обращения 01.05.22).
12 Крючкова Е. Реальные зарплаты продолжат снижение. - URL: https://www.kommersant.ru (дата обращения 01.05.22).
13 Куркина Е. С., Куретова Е. Д. Математические модели эволюции мир-системы // Известия высших учебных заведений. Прикладная нелинейная динамика. - 2018. – Т. 21. - № 6. – С. 88-107.
14 Лавров С. Ю. Макроэкономическая технологическая и институциональная составляющие современного цикла Мир-системы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2019. – № 51. – С. 236-241.
15 Лавров С. Ю. Направления развития антициклической политики регулирования экономики России. - URL: http://stroymnogo.com (дата обращения 01.05.22).
16 Лелюк Ю. Н. Особенности антициклического регулирования в контексте взаимосвязей экологической кривой кузнеца // Шумпетеровские чтения. - 2016. – № 1. – С. 41-44.
17 Плеханов Д. Колебания валютных курсов, динамика валютных резервов и движение капитала в России // Финансы и кредит. - 2019. - № 19. - С. 50-54.
18 Подкорытов В. И. Экономические циклы: теоретические выводы или практические результаты? // Известия Уральского государственного горного университета, 2018. - № 4. - С.63-65.
19 Потемкина И. А., Братушева В. А., Молдован А. А. Антикризисная политика правительства РФ за последние 5 лет. - URL: https://sibac.info (дата обращения 01.05.22).
20 Приказчикова Ю. В. О необходимости инноваций на современном этапе развития государства. - URL: http://stroymnogo.com/2015 (дата обращения 01.05.22).
21 Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2020. - 672 с.
22 Светенко Т. В., Галковская Г. В. Инновационный менеджмент в управлении школой: Учебное пособие. - М.: АПКиППРО, 2019. - 92 с.
23 Сидоров В. А. Общая экономическая теория: Учебник для вузов. Краснодар: Кубанский гос. университет, 2017. - 400 с.
24 Соловьев И.В. Подходы к моделированию циклических процессов экономической динамики. - URL: http://sisp.nkras.ru/issues/2018/3/solovyov.pdf (дата обращения 01.05.22).
25 Станик Н. А. Цикличность экономики и финансовые кризисы // Журнал «Финансовая аналитика: проблемы и решения», 2019. - №2. - С. 37¬44.
Антикризисная политика будет тогда эффективна и полезна только тогда, когда будет достигнут максимальный баланс между всеми её направлениями. Необходимо, чтобы между направлениями не возникало противоречий, а происходило активное взаимодействие друг с другом. Грамотная антикризисная политика требует ответственного подхода, взвешенности и трезвого расчета. Но, к сожалению, в полной мере реализовать такую модель невозможно. Например, при желании стимулировать средний и малый бизнес государство будет снижать налоговое бремя, однако при этом начнут сокращаться бюджетные ресурсы государства, тем самым и его возможности по оказанию адресной помощи другим субъектам экономики и бедствующим группам населения. Поддержка стратегически важных предприятий смягчает безработицу и другие социальные последствия кризиса, но может противоречить задачам реструктуризации и повышения эффективности производства. Рациональное и грамотное распределение ресурсов между тремя направлениями антикризисной политики зависит от ряда обстоятельств, наиболее важными из которых являются: экономический потенциал страны, объем наличных ресурсов, а также ожидания общества.
В экономике России необходима корректировка политики в плане смещения акцента с мер, которые нацелены на антикризисную поддержку отраслей, предприятий и населения, на меры, которые ориентируются на формирование нового промышленного потенциала, модернизацию, повышение качества человеческого капитала и в инфраструктуру России.