Порядок продления пропущенного процессуального срока
Введение
Следование процессуальным срокам очень важно для защиты охраняемых законом прав и интересов, поскольку лица, участвующие в мероприятии, упускают возможность совершить процессуальные действия с истечением соответствующих процессуальных сроков, установленных федеральным законом или судом, а заявления, претензии и другие документы, поданные после истечения процессуальных сроков, если нет заявления о восстановлении или продлении несоблюдения сроков, возвращаются судом и без рассмотрения.
Узаконение продления пропущенных процессуальных сроков существуют как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Как правило по нормам?Арбитражного процессуального Кодекса и Гражданского процессуального Кодекса лица, участвующие в деле, в праве запросить продление пропущенного процессуального периода, если есть веская причина для упущения.
Вместе с тем, следует понимать, что не все сроки подлежат продлению даже при наличии уважительности причин пропуска.
1.Процессуальные сроки в гра
Содержание
Введение………………………………………………………………….....3
1 Процессуальные сроки в гражданском процессе…………………………4
2 Продление пропущенного процессуального срока……………………….8
Заключение…………………………………………………………………..14
Список использованных источников………………………………………15
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022)
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022)
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022)
Литература
4. Белякова А.В. Принцип разумности в системе принципов гражданского процессуального права // Вестник арбитражной практики. – 2014. –№ 1. С. 36 – 401.
5. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014
6. Мелехин А. А. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2016. – С. 489.
7. Чечеткина Т.В. Исторические предпосылки появления понятия «разумный срок» в гражданском процессуальном праве // Вестник Челябинского госу-дарственного университета. –2015. – № 17. – С. 137-142.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 «О при-менении судами норм Кодекса административного судопроизводства Рос-сийской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной ин-станции».
2. Постановление Арбитражного суда ЦО от 10.11.2016 по делу № А68-5832/2015.
3. Постановление Арбитражного суда МО от 25.01.2017 по делу № А40-73536/16.
4. Постановления Арбитражного суда МО от 16.02.2017 по делу № А40-62089/2016.
5. Постановление Арбитражного суда ПО от 28.10.2015 по делу № А65-12061/2015.
Если они не могут быть осуществлены в указанный в законе срок. О возможности продления срока говориться, например, в статьях 109,144,162,223, 226.6,445УПК РФ, статьях 141,226,241,322 КАС РФ. Таким образом, продление применяется в основном к срока, адресованным публичным субъектам процесса и связаны с исполнением ими процессуальных обязанностей.
Отличительными особенностями продления процессуальных сроков есть:
- применение данной операции только в прямо предусмотренных в законе случаях, т.е.ограничение дискреции правоприменителя (ч.2ст.129 УПК РФ,ст.111 ГПК РФ, ст.118 АПК РФ);
- нормативное регулирование касается в основном перечня продлеваемых сроков, а не условий, оснований и порядка продления;
- продление может применяться к двум видам сроков: делопроизводственным срокам, т.е. адресованным властным участникам процесса (УПК РФ и КАС РФ), и срокам, установленным судом (ГПК РФ и АПК РФ)
Законодательство Российской Федерации не дает четкого руководства в к