Приговор суда как акт правосудия
Введение не найдено
Содержание не найдено
Список литературы
1. Аблабекова Н. М., Равшанбек У. Э. Приговор как акт правосудия //Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. – 2019. – №. 7. – С. 115-118.
2. Алиева П. А. Сущность и значение приговора как акта правосудия //Закон и право. – 2021. – №. 3.
3. Беляев М. В. О некоторых свойствах приговора как акта правосудия по уголовным делам //Российская юстиция. – 2018. – №. 8. – С. 27-30
4. Стародубова Г. В. Приговор суда: обоснованность и объективность //Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2017. – №. 2 (16). – С. 131-136.
5. Аширбекова М. Т., Зайцева Е. А. О сущностных свойствах приговора //Вестник Томского государственного университета. Право. – 2021. – №. 40. – С. 21-31.
Поскольку приговор суда является решением о невиновности или виновности обвиняемого и о назначении наказания или освобождении от наказания, такое решение может быть принято только судом и только при соблюдении всех условий действующее уголовно-процессуальное законадательство соблюдается. Ни один другой орган государственной власти не имеет права отправлять правосудие. В соответствии с ч. 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Никто не может быть осужден за совершение уголовного правонарушения и наказан судом иначе как по приговору суда и в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). федерация).
Все процессуалисты в той или иной степени выделяют в своем описании справедливости следующее: основные признаки: 1) осуществляется: а) специальным органом государственной власти - судом; б) особым образом; в) в порядке, точно установленном законом (процессуальная форма); 2) сосредоточены на оценке дела и разрешении правовых споров.