Преюдиции в праве

Статья посвящена проблеме применения преюдиции в судебной практике РФ. Подробно рассмотрен механизм применения преюдиции в различных видах процессов. Раскрывается вопрос в каких случаях решение суда, вступившее в законную силу, может стать преюдиционным при рассмотрении другого дела. Делается вывод о причинах проблем применения преюдиции в праве.

Radik

Тип

Статья

Дата загрузки

01.11.2022

Объем файла

28 Кб

Количество страниц

Уникальность

Неизвестно

Стоимость работы:

Бесплатно

Скачать работу Повысить оригинальность до 80-100%

Заказать написание авторской работы с гарантией

В настоящее время в процессуальном законодательстве нет единообразного определения термина преюдиция. Зачастую судебная практика и юристы по – разному дают свое толкование понятию в рамках рассмотрения конкретного дела. Термин преюдиция происходит от латинского praejudicialis – относящийся к предыдущему судебному решению. В нормативно – правовых актах РФ данный процессуальный термин не имеет прямого закрепления. Преюдиция без применения к определенному

Не найдено

Список используемых источников информации:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года – М.:Проспект,2020. – 64с.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят Государственной Думой 23.10.2002г. (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) [электронный ресурс]// СПС «Консультант – Плюс»: поиск по реквизитам.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят Государственной Думой 14.06.2002г. (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) [электронный ресурс]// СПС «Консультант – Плюс»: поиск по реквизитам.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (принят Государственной Думой 20.02.2015г. (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) [электронный ресурс]// СПС «Консультант – Плюс»: поиск по реквизитам.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят Государственной Думой 22.11.2001г. (ред. от 30.12.2021г.) [электронный ресурс]// СПС «Консультант – Плюс»: поиск по реквизитам.

В ходе судебного разбирательства лица, участвующие в деле, предоставляют имеющиеся в их распоряжении доказательства, с помощью которых устанавливаются значимые обстоятельства, влияющие на правильное разрешение дела. Вне зависимости от того в какой форме предоставлены сведения об этих обстоятельствах, из которых складывается предмет доказывания по делу, до момента вынесения судом соответствующего акта нельзя считать указанные обстоятельства установленными несмотря на то, что их существование не только не оспаривается ни одной из сторон, участвующих в деле, но и является для всех очевидным.

Похожие работы