Реформаторская концепция Дж. С. Милля и ее значение для завершения классической политической экономии

В работе рассматриваются условия возникновения классической школы политической экономии, законы производства, теория заработной платы, ренты и прибыли
Author image
Fadis
Тип
Реферат
Дата загрузки
08.07.2022
Объем файла
43 Кб
Количество страниц
10
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
240 руб.
300 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Кризис экономики России в последние годы приостановился, но всеобщая экономическая ситуация в стране все еще остается сосредоточенной. Есть ряд проблем, стоящих на пути становления страны и, значит, требующих мобилизации экономических ресурсов, проработки отчётливого и определённого плана действий для преодоления сложностей переломной экономики. Значимость данной работы заключается в том, что на практике принять верное решение нельзя без знания законов, контролирующих экономическую деятельность, понимания структуры и функций экономической системы. Тем более значимыми и актуальными становятся учения классической буржуазной политэкономии, заложившей принципы рынка свободной конкуренции и создавшей первую целостную и взаимообусловленную экономическую систему. Но эти знания нужны не только для адекватного понимания сегодняшних действительностей, а также для осознания истории. В эру формирования капиталистического метода производства указанные учения сыграли значимую роль, как

ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Условия возникновения классической школы политической экономии.4
1.1 Экономические теории производства Дж. С. Милля4
1.2 Новые идеи в классической политической экономии5
ГЛАВА 2. Законы производства.7
2.1 Теория заработной платы, ренты и прибыли.7
2.2 Роль государства9
2.3 Преобразование капиталистического общества10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ12
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ13

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. http://ru.wikipedia.org
2. История экономических учений. Под редакцией д.э.н., профессора В.С. Адвадзе, А.С. Квасова. – Москва, ЮНИТИ-ДАНА, 2016 – 391 с.
3. История экономических учений. Учебник для бакалавров. Под редакцией И. Н. Шапкина, А. С. Квасова. – Москва, Юрайт, 2017 – 294 с.
4. http://hronos.km.ru/biograf/bio_m/mill_ds.html
5. Всемирная история экономической мысли (в 6 т.). От Смита до Маркса и Энгельса/ МГУ им. Ломоносова; гл. ред. В.И. Черковец, 2017. — 574 с.
6. История экономических учений/ Под ред. В.С. Адвадзе, А.С. Квасова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018 — 391 с.
7. https://alfa2omega.ru/

экономические законы как вечные и непоколебимые. Милль же противопоставил вечным, естественным законам производства исторически переходящий характер законов распределения.
Он обусловливает изменение этих взаимоотношений со становлением форм собственности и пишет, что «правила, которые характеризуют нормирование богатства таковы, какими их делают убеждения, и стремления правящей части общества и крайне разнообразные в различные века и в различных странах». Излагая эту идею, Милль шагал дальше своих предшественников, которые толковали об полнейшем характере буржуазных отношений нормирования. Такое обособление нормирования как отрасли самодостаточных от производства отношений дебютировало у Милля теоретическим объяснением его базовой концепции о необходимости переустройства отношений распределения буржуазного общества без изменения его основополагающих устоев.
ГЛАВА 2. ЗАКОНЫ ПРОИЗВОДСТВА
2.1 Теория заработной платы, ренты и прибыли
Теория стоимости у Милля имеет мало отношени

Похожие работы