Электронный документооборот в судебной системе Российской Федерации: проблемы теории и практики

В данной статье исследованы проблемы дистанционного оборота документов в делопроизводстве и правоприменительной практике.
Author image
Denis
Тип
Статья
Дата загрузки
30.10.2022
Объем файла
31 Кб
Количество страниц
5
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
240 руб.
300 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Возрастание роли сети Интернет прямо затрагивает всю судебную систему нашей страны, проявляется это в появлении и стремительном развитии электронного документооборота. Технологии не только ускорят судопроизводство, но и повысят доверие граждан.

Правительство Российской Федерации утвердило Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 года N 1406  «О федеральной целевой программе «Развитие  судебной системы России на 2013-2024 годы» [1], тем самым подталкивая всю судебную систему на:

1) переход к безбумажному формату делопроизводства;

2) построение эффективной системы исполнительного производства, повышение открытости и доступности системы принудительного исполнения [1];

Содержание не найдено

Список использованной литературы

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 года N 1406  «О федеральной целевой программе «Развитие  судебной системы России на 2013-2024 годы» (с изменениями на 23 декабря 2021 года) [Электронный ресурс] – Режим доступа: httрs://dосs.сntd.ru/dосumеnt/902391636.

2.   Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» [Электронный ресурс] – Режим доступа: httрs://www.соnsultаnt.ru/dосumеnt/соns_dос_LАW_200008/.

3.   Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: httрs://www.соnsultаnt.ru/dосumеnt/соns_dос_LАW_61798/. 

4. Электронное правосудие. Интервью: Электронное правосудие решает проблему подделки судебных актов [Электронный ресурс] – Режим доступа: httрs://еjustiсе.сnеws.ru/аrtiсlеs/2017-12-26_оlgа_sоlороvа_еlеktrоnnое_рrаvоsudiе_rеshаеt_рrоblеmu_роddеlki (дата обращения: 05.03.2022). 

5. Электронное правосудие. Интервью: Глава столичного казначейства: технологии не только ускорят судопроизводство, но и повысят доверие граждан [Электронный ресурс] – Режим доступа: httрs://еjustiсе.сnеws.ru/аrtiсlеs/2016-10-11_glаvа_uрrаvlеniyа_fеdеrаlnоgо_kаznасhеjstvа_mоskvy_tеhnоlоgii (дата обращения: 05.03.2022).

Помимо указанного, стоит вспомнить тот факт, что все документы предоставляются для отчетности в компетентные органы, и как раз таки порядок предоставления упрощается и ускоряется посредством использования электронного документооборота.
Также, обращаясь к мнению председателя Тверского районного суда, Ольги Солоповой, электронное правосудие решает проблему подделки судебных актов [4]. Действительно, благодаря обязательному подтверждению электронного документа в виде электронной подписи, фальсифицировать судебный акт стало невозможным, и тем самым, данный факт является несомненным преимуществом безбумажного правосудия. Глава столичного казначейства, Андрей Гурович, так же придерживается мнения о необходимости совершенствования электронного правосудия, и в одном из своих интервью говорит: «Технологии не только ускорят судопроизводство, но и повысят доверие граждан» [5]. Таким образом, уровень судов — один из критериев качества работы государства [5].
Несмотря на то, что

Похожие работы