Свидетель как участник уголовного судопроизводства
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования состоит в том, что одним из важных видов доказательств в уголовном судопроизводстве Российской Федерации являются свидетельские показания, без них практически невозможно расследование уголовных дел и, соответственно, рассмотрение их в суде по существу.
Показания, что дают свидетели, могут как обвинять лицо в совершении преступления, так и защищать его. В совокупности свидетельские показания оказывают помощь в установлении обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела.
«Свидетель - человек, который лично присутствовал при каком-нибудь событии, очевидец», согласно словарю русского языка С. И. Ожегова. На законодательном уровне понятие «свидетель» было закреплено еще в уголовно-процессуальном кодексе 1923 г.: «всякое лицо, обязанное явиться по вызову следователя, органа дознания или суда и сообщить все известное ему по делу».
Законодатель исходил из того, что данному субъекту должны были быть известны факты, которые подлежат
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………...........3
Глава 1. Свидетель как участник уголовного судопроизводства………...........5
1.1 Анализ определения свидетеля как участника уголовного судопроизводства………………………5
Глава 2. Правовой статус свидетеля……………………………………………15
2.1 Сущность процессуального положения свидетеля…………………15
Заключение……………………..………………………………………………...21
Список использованных источников……………………………………...........23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2017. – 560 с.
Браун, Сандра Главный свидетель / Сандра Браун. - м.: аст, 2021. - 512 c. 2.
Волосова Н.Ю. Уголовно-процессуальный институт свидетельского иммунитета: теория, законодательное регулирование и практика: автореф. … д-ра юрид. наук. – М., 2015. 62 с.
Демашкина Д.Д. Проблема государственной защиты свидетелей // Проблемы современного российского права. Международная научнопрактическая конференция. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. С. 236-238.
Ендольцева А.В., Ендольцева Ю.В. Обеспечение прав и законных интересов свидетеля при производстве по уголовному делу // Вестник экономической безопасности. 2018. № 4. С. 129-132.
Медведев С.В. О несовершенстве правового регулирования участия переводчика в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2017. № 11. С. 31-35.
Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. - М.: Рус. яз., 2006. - 736 с.
Постановление Правительства РФ от 14.07.2015 г. № 705 «О порядке защиты сведений об осуществлении государственной защиты, предоставления таких сведений и осуществления мер безопасности в виде 68 обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице» (вместе с «Правилами защиты сведений об осуществлении государственной защиты и предоставления таких сведений», «Правилами осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице») // СЗ РФ. 2015. № 29 (часть II). Ст. 4503.
Постановление Правительства РФ от 21.07.2018 г. № 855 «Об утверждении Правил применения мер безопасности в виде перевода защищаемого лица на другое, временное или постоянное, место работы (службы) или учебы, переселения на другое, временное или постоянное, место жительства в отношении судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, отдельных категорий военнослужащих, денежное содержани
То есть, суть и назначение свидетеля, как участника уголовного судопроизводства, свидетельствовать о тех обстоятельствах, имеющих значение для конкретного уголовного дела, о которых он осведомлён, тем самым, содействуя в расследовании данного уголовного дела, и последующем его рассмотрении и разрешении по существу, в рамках судебного разбирательства.
Некоторые авторы рассуждают о том, что можно вести речь о свидетеле в узком (уголовно-процессуальном) и широком смысле. В этой связи отмечается, что «в широком смысле именовать свидетелем мы можем и подозреваемого (обвиняемого), ведь они тоже являются лицами, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. Причем и вызываться они могут для дачи показаний».
Тем не менее, подобная широкая трактовка определения анализируемого участника не применима в контексте уголовно-процессуаль