Судебное право как составляющая судебной системы

Выпускная квалификационная работа, целью которой является изучение наиболее важных проблем, связанных с реализацией судебного права, а также изучение проблем совершенствования российского законодательства и практики его применения в данной сфере. В ходе исследования изучено понятие, признаки и элементы судебного права; рассмотрено значение и место судебного права в системе права Российской Федерации; исследованы перспективы и направления совершенствования судебного права; проанализированы основные проблемы современного судебного права
Author image
Radik
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
28.10.2022
Объем файла
98 Кб
Количество страниц
45
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2000 руб.
2500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Развитие демократических процессов в России потребовало обеспечения безусловного верховенства права и закона в целях неуклонного соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Это, в частности, проявляется в повышенном внимании общества к судебной власти и судебной системе государства, к эффективности отправления правосудия, к совершенствованию форм взаимодействия правоохранительных и других государственных органов с органами судебной власти. Обеспечение высокого качества работы органов судебной власти является важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации. В связи с этим совершенствование правового регулирования организации судебной власти - одна из стратегических задач правового государства.
 

СОДЕРЖАНИЕ

1. ОБЩАЯ ХАРАКТРИСТАКА СУДЕБНОГО ПРАВА 7

1.1 Понятие, признаки и элементы судебного права 7

1.2 Значение и место судебного права в системе права Российской Федерации 19

2 ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА РАЗВИТИЯ СУДЕБНОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27

2.1 Перспективы и основные направления совершенствования судебного права 27

2.2 Основные проблемы современного судебного права 34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014г. №11-ФКЗ, от 14.03.2020г. №1-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - №31. - Ст.4398

2. О судебной системе Российской Федерации [Текст]: федер. конст. закон  от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ  (в ред. от 01.01.2019г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 1. - Ст. 1

3. О Конституционном Суде Российской Федерации [Текст]: федер. конст. закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ  (в ред. от 9 ноября 2020 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1994. - № 13. -  Ст. 1447

4. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации [Текст]: федер. конст. закон от 7.02.2011г. № 1-ФКЗ (в ред. от  06.03.2019г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 898.

5. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней [Текст]: федер. закон  от 30 марта 1998г.  № 54-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1998. -№ 14. -Ст. 1514

6. О статусе судей в Российской Федерации [Текст]: закон Рос. Федерации от 26.06.1992г. № 3132-I (в ред. от 31.07.2020г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992. -№ 30. - Ст. 1792

7. О судебном приговоре [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016г. №55 // Российская газета. – 2016. -№ 277. 

8. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2024 годы» [Текст]: Постановление Правительства Российской Федерации (в ред. от 29. 12. 2020г.) // Российская газета. – 2013.

Научная и учебная литература

9. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации [Текст] / М. В. Баглай. - М.: Норма, 2017.  - 784 с.

10. Бунина, А. В. Приговор как акт правосудия. Его свойства [Текст] // А.В. Бунина. – Оренбург, 2015.-117с.

11. Вершинин, В.Б. Судебная защита как комплексный институт российского права [Текст]: автореф. дисс. анд. юрид. наук: 12.00.01 / Вадим Борисович Вершинин. – М., 2011. - 28с.

12. Воскобитова, Л.А. Доказывание и принятие решений состязательном уголовном судопроизводстве [Текст] // Л.А. Воскобитова. - М., 2017. – 219с.

13. Власов, А.А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России  [Текст] / А.А.  Власов  // Государство и право.  - 2016.  - №2. -  С.13-20

14. Галустьян, О.А.  Правоохранительные органы [Текст] / О.А.   Галустьян. - М.: Юнити-Дан: Закон и право, 2017.  -  447 с.

15. Гладышева, О. В.  Актуальные проблемы судебного права: учебное пособие для вузов / О. В. Гладышева. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 164 с. 

16. Дикарев, И. С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения [Текст] / И.С. Дикарев // Российская юстиция.- 2018. -№ 12. - С. 32-36

17. Дорошков, В. В. Стратегия развития современного уголовного судопроизводства [Текст]  // В.В. Дорошков. - 2016. - № 4. - С. 60

18. Егорова, О. А. Понятие и основания судейского усмотрения [Текст]  / О.А. Егорова // Российская юстиция. -2015. №3. - С. 7–11

19. Ершов, В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений [Текст] / В.В. Ершов. - М., 2018. -168с.

20. Зиновьев, А.В. Основы конституционного права [Текст] / А.В.  Зиновьев. - СПб.: Альфа, 2016. – 223с.

21. Зубакин В.Ю., Комкова Г.Н., Кулушева М.А., Малясов Р.А. Реализация конституционного принципа равенства всех перед законом и судом в современной России [Текст]/ Под ред. Г.Н. Комковой. - Саратов: Поволжсккая академия гос. службы, 2015. - 302с.

22. Камышников, Н.Ю. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве [Текст] /Н.Ю. Камышников. - М., 2017. – 276с.

23. Кожевников, О.А. Осуществление правосудия возможно только на основе конституционно-правового толкования норм российского права [Текст]/ О.А. Кожевников // Российская юстиция. - 2017.  - №5. - С.65-69

24. Люкина, О.В. Судебно-правовой прогресс в современной России: общетеоретический аспект [Текст]: автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ольга Вячеславовна Люкина. - Тамбов, 2009.-28с.

25. Мархгейм, М. В. Защита прав и свобод человека и гражданина в современной России: системная конституционная модель, проблемы ее функционирования и совершенствования [Текст] / М. В.  Мархгейм. - Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2015.  - 198 с.

26. Масликов, И.С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации [Текст]: автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.14 / Игорь Сергеевич Масликов. - М., 2014. – 35с.

27. Мирецкий, С. Г. Приговор суда [Текст] / С.Г. Мирецкий.- М., 2018.- 153с.

28. Мишакова, Н.В. Теоретические и правовые аспекты совершенствования функций судебной власти в Российской Федерации [Текст]: автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.11 / Надежда Валерьевна Мишакова. - М., 2019. - 30с.

29. Отческая, Т. И., Мишакова, Н. В. Отдельные аспекты государственной защиты судебной деятельности в Российской Федерации [Текст]: монография / Новосиб. гос. аграр. ун-т, юрид. фак. - Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2015. - 128 с.

30. Парамонова, Г.В. Причины экспертных ошибок и пути их предотвращения [Текст] / Г.В. Парамонова// Вестник Московского университета. - 2015.- № 3.- С. 57-61

31. Петрухин, И.Л. Теоретические основы доказывания при исполнении итоговых судебных решений [Текст] // И.Л. Петрухин. - М., 2017.- 200с.

32. Плашевская, А. А. Понимание категории «правовая определенность» применительно к уголовному судопроизводству в решениях Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] // А.А. Плашевская.- СПб.- 2013. - С. 131–139

33. Романов, С. В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре»: научный комментарий [Текст] / С.В. Романов // Российская юстиция.- 2017. - № 2. - С.64-69

34. Сидоренко, М. В. Коллизия источников российского права в контексте определенности их иерархи [Текст]  / М.В. Сидоренко // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. -2016. -№ 3.- С. 101-107

35. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права [Текст] / Л.И.  Спиридонов. - СПб.: Проспект, 2017.  - 301 с.

36. Топорнин, Б.Н. Развитие судебной власти в России: общие подходы [Текст]// Судебная реформа: проблемы и перспективы / Б.Н. Топорнин. - М.: ИГП РАН, 2014.  - 236с.

37. Устинов, Д. С.  Поведенческая  характеристика  обвиняемого   и   ее   влияние  на решения, принимаемые по уголовному делу [Текст] // Д.С. Устинов. - Саратов. - 2015.- С. 10

38. Чертова, Н. А., Юринская, И. С. Механизм принятия судебного решения: теоретические аспекты [Текст] / Н.А. Чертова, И.С. Юринская // Российская юстиция. - 2015. - № 3.  - С. 118-121

39. Эриашвили, Н. Д. Судейское усмотрение в Российской Федерации: допустимо ли расширительное толкование? [Текст]  // Н.Д. Эриашвили. -  М. - 2015. -С. 242–247

Под принципами судебного права понимаются нормативно закрепленные основные положения, руководящие начала, гарантирующие защиту прав, свобод и законных интересов субъектов права, отражающие взгляды российского общества на деятельность всех судов по отправлению правосудия. Приводится классификация принципов по следующим основаниям: по юридическому значению: общеправовые и отраслевые; по уровню нормативности: международно-правовые принципы, конституционные принципы, принципы, установленные российским законодательством; по содержанию: судоустройственные принципы и судопроизводственные. Только органическая взаимосвязь этих принципов, только их единое проявление дают возможность говорить о таком правовом феномене, как судебное право.