Следственный комитет Российской Федерации

Реферат на тему "Следственный комитет Российской Федерации"
Author image
Timur
Тип
Реферат
Дата загрузки
28.10.2022
Объем файла
117 Кб
Количество страниц
43
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
1040 руб.
1300 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы:  Создание единого следственного органа в России обсуждалось еще в  2001 году. Предполагалось, что все следственные подразделения, такие как  МВД, ФСБ, прокуратура, будут объединены в один следственный орган. Задолго до этого была попытка создания Следственного комитета  Российской Федерации в постсоветской России, о чем свидетельствует ряд  постановлений: 1) Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 31  марта 1993 г. N 4715-I «О проекте Закона Российской Федерации« О  Следственном комитете Российской Федерации ». 2) Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 31  марта 1993 г. N 4715-I «О проекте Закона Российской Федерации« О  Следственном комитете Российской Федерации ». Актуальность рассмотрения организационной ситуации именно этого  ведомства обусловлена особым местом Следственного комитета в системе  органов предварительного расследования. Значительное внимание в своей  работе следственные органы уделяют борьбе с коррупцией, раскрытию и  расследованию преступлений, совершенных в отношении  несовершеннолетних.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 2

Общие сведения о деятельности Следственного комитета 3

Правовой статус Следственного комитета Российской Федерации 7

Деятельность Следственного комитета Иркутской области   14

Заключение 17

Список литературы 18

 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бастрыкин А.И. Следственный комитет Российской Федерации:  борьба с коррупцией и возмещение от нее ущерба // Расследование  преступлений: проблемы и пути их решения. 2018. № 1 (19). С. 9—13.

2. Бобров Н.Б. Следственный комитет РФ как самостоятельный и  независимый орган // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 1 (17). С. 33-36.

3. Сулименко U.C. Следственный комитет как новая ветвь власти //  Аллея науки. 2017. Т. 2. № 14. С. 597-601.

4. Шуаипов À.À. Следственный комитет Российской Федерации:  история становления и современный правовой статус // Молодой ученый.  2014. № 4. С. 900-903.

5.Криминология: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]; под общей  редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва:  Издательство Юрайт, 2021. — 1132 с. — (Высшее образование). — ISBN  978–5–534–09795–5. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL:  https://urait.ru/bcode/475296 (дата обращения: 20.05.2021). 

6.Генпрокуратура сообщила о росте подростковой преступности в  стране. — Текст: электронный // Российская газета: [сайт]. — URL:  https://rg.ru/2020/04/20/genprokuratura-soobshchila-o-roste-podrostkovoj- prestupnosti-v-strane.html (дата обращения: 20.05.2021). 

7.Предупреждение преступности несовершеннолетних. — Текст:  электронный // Управление МВД России по Омской области: [сайт]. — URL:  https://55.мвд.рф/document/423183 (дата обращения: 21.05.2021). 

8.В Следственном комитете России обсудили проблему деструктивного  поведения несовершеннолетних и профилактику криминальной субкультуры  в молодежной среде. — Текст: электронный // Следственный комитет РФ:  [сайт]. — URL: https://sledcom.ru/news/item/1436515/ (дата обращения: 

21.05.2021).

9.В образовательных учреждениях Следственного комитета России  увеличено число мест для детей-сирот. — Текст: электронный //  Следственный комитет РФ: [сайт]. — URL:  https://sledcom.ru/news/item/1469106/?print=1 (дата обращения: 21.05.2021). 

10.Восстановительное правосудие и медиация в отношении  несовершеннолетних / Д. А. Кравцов, К. А. Костенко, Е. Ю. Казачек [и др.].  — Москва: Московская академия Следственного комитета Российской 

Федерации (Москва), 2020. — 141 c. — Текст: электронный. 

11.Кравцов, Д. А. Роль следователя в профилактике преступлений / Д.  А. Кравцов. — Текст: непосредственный // Вестник академии Следственного  комитета Российской Федерации. — 2018. — № 1 (15). — С. 55–57. 

12.Кравцов, Д. А. Следственный комитет как один из субъектов  профилактики правонарушений в молодежной среде / Д. А. Кравцов. — Текст: непосредственный // Российский следователь. — 2019. — № 3. — С.  51–53. 

13.Кравцов, Д. А. Предупреждение отдельных видов преступлений  Следственным комитетом Российской Федерации / Д. А. Кравцов. — Текст:  непосредственный // Современное российское право: взаимодействие науки,  нормотворчества и практики XIII Международная научно-практическая  конференция (Кутафинские чтения): в 3 частях. 2018. — Москва: Общество с  ограниченной ответственностью «Проспект» (Москва), 2018. — С. 593–596.

14.Епифанова, Е. А. Участие Следственного комитета Российской  Федерации в деятельности по предупреждению преступности  несовершеннолетних / Е. А. Епифанова, Э. К. Капкаева. — Текст :  непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 24 (366). — С. 92-94. — URL: https://moluch.ru/archive/366/82296/ (дата обращения: 21.11.2021). 

Чтобы ответить на вопрос, в каком из звеньев причинной цепочки коренятся причины совершения конкретного преступления, нужно рассмотреть их по существу, используя материалы конкретных криминологических исследований. Только тогда можно получить данные о том, какие именно причины несут в себе наибольшую степень криминогенности, какие конкретно сферы внешней среды, и на каком жизненном этапе индивида оказали на него криминогенное влияние, какие психофизические свойства и особенности конкретного лица оказались наиболее податливыми к такому воздействию. Своеобразие индивидуального преступного поведения состоит в том, что наряду с факторами внешней среды (причины и условия), его обусловливают и внутренние факторы (мотивы, цели, форма вины). Факторы внешней среды становятся побуждающими силами поведения, только преломившись в сознании личности. Будучи по своему содержанию антиобщественным, преступное поведение с точки зрения его строения отвечает всем признакам волевой деятельности в общепсихологическом ее значении. С субъективной стороны оно характеризуется волей, мотивированностью и целенаправленностью, а с объективной - физическими действиями или воздержанием от них. Если в совершенном преступлении воля лица не нашла своего выражения в силу внутренних причин (расстройство сознания, психическая болезнь и т. п.), то лицо не подлежит уголовной ответственности. Если же в преступлении воля лица не нашла своего выражения в силу внешних причин (принуждение, насилие и т. п.), то это является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность .  Понятия «преступное действие» и «преступная деятельность» как единицы психологического анализа не следует смешивать с соответствующими уголовно-правовыми понятиями. С психологической точки зрения преступным действием считается только одноразовый волевой акт, которым достигается цель, не разлагаемая на более простые. В уголовном праве под преступным действием понимается как одноразовый волевой акт, так и совокупность нескольких волевых актов.

Похожие работы