Материалистическое понимание истории у К.Маркса
Введение
Философия марксизма представляет собой колоссальную по уровню своей логической обоснованности и идеологического влияния систему научных знаний о человеке, обществе, государстве. Именно она еще так недавно играла огромную роль в жизни нашей страны, являлась идеалом мировоззрения для миллионов людей. И на сегодняшний день, несмотря на утрату былой популярности, она продолжает впечатлять глубиной и точностью умозаключений, неопровержимостью своей логики.
Настоящая работа посвящена марксистскому учению об общественно-историческом процессе – материалистическому пониманию истории. Оно составляет неотъемлемую часть философии марксизма и наиболее ярко иллюстрирует самую ее суть. Здесь наиболее ярко прослеживается воплощение диалектико-материалистической теории развития, ее общих законов, благодаря которым осуществляются процессы движения и изменения материи.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………….…….…3
Глава I Основные категории исторического материализма……………….5
1.1 Общественное бытие и общественное сознание…………………………….5
1.2 Производительные силы и производственные отношения……………...….8
1.3 Базис и надстройка……………………………………...……………………13
Глава II Исторический процесс как последовательная смена общественно - экономических формаций……………………………………………………16
2.1 Категория общественно - экономической формации. Критерии членения исторического процесса…………………………………………………………16
2.2 Формационные ступени исторического процесса………………………….18
2.3 Социальная революция как закон смены общественно - экономических формаций…………………………………………………………………………26
Заключение………………………..…………………………………………….29
Список использованной литературы…………………………………………...…………………………32
Список использованной литературы
1. Диалектика общественного развития. Ред. В.Ж. Келле. Ленинград: Издательство ЛГУ, 1988.
2. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Издательство политической литературы, 1984.
3. Исторический материализм. Ред. Шептулин А.П., Разин В.И. М.: Высшая школа, 1974.
4. Исторический материализм как социально-философская теория. Ред. Разин В.И. М.: Высшая школа, 1982.
5. Исторический материализм. Учебно-методическое пособие. Ред. Буева Л.П., Бурлак В.Н.. М.: МГУ, 1971.
6. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч.
7. Категории исторического материализма. Ред. Дряхлов Н.И., Разин В.И. М.: Мысль, 1980.
8. Келле В., Ковальзон М. Исторический материализм. Курс лекций. М.: Высшая школа, 1962.
9. Крутова О.Н. Человек и история: проблема человека в социальной философии марксизма. М.: Политиздат, 1982.
10. Ленин В.И. Соч. 11. Ойзерман Т.И. Проблемы историко-философской науки. М.: Мысль, 1982.
12. Марксистско-Ленинская философия. М.: Издательство политической литературы, 1966.
13. Марксистско-Ленинская теория исторического процесса. Исторический процесс: целостность, единство и многообразие, формационные ступени. М.: Наука, 1983.
14. Марксистско-Ленинская теория исторического процесса. Исторический процесс: действительность, материальная основа, первичное и вторичное. М.: Наука, 1981.
15. Материальное производство и общественное сознание. Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск, 1987.
16. Момджян К.Х. Категории исторического материализма: системность, развитие. М.: МГУ, 1986.
17. Момджян К.Х. Концептуальная природа исторического материализма. М.: МГУ, 1982.
18. Нарский И.С. Отчуждение и труд: по страницам произведений К. Маркса. М.: Мысль, 1983.
19. Ойзерман Т.И. Исторический материализм и идеология «технического» пессимизма. М.: Знание, 1976.
20. Ойзерман Т.И. Карл Маркс – основоположник диалектического в историческом материализме. М.: Знание, 1958.
21. Ойзерман Т.И. Научно-философское мировоззрение марксизма. М.: Наука, 1989.
22. Ойзерман Т.И. Что такое материализм. М.: Госполитиздат, 1955.
23. Ойзерман Т.И. Диалектический материализм и история философии. М.: Мысль, 1979.
24. Ойзерман Т.И. Формирование философии марксизма. М.: Мысль, 1986.
25. Ойзерман Т.И. Обобщение Марксом и Энгельсом опыта революций 1848 года. М.: издательство Московского университета, 1956.
26. Пухликов В.К. История философии. Курс лекций. Ч. II. Постклассическая философия. М., 2001.
27. Теряев Г.В. Общественно-экономическая формация. М.: Издательство ВПШ и АОН, 1963.
28. Тугаринов В.П. Соотношение категорий исторического материализма. Ленинград: Издательство ЛГУ, 1958.
29. Философский словарь. Ред. Розенталь М.М. М.: Издательство политической литературы, 1972.
30. Чесноков Д.И. Исторический материализм. М.: Мысль, 1965.
31. Чесноков Д.И. Марксистско-Ленинское учение о государстве, революции и диктатуре пролетариата. М.: Высшая школа, 1953.
Нетрудно понять, что производственные отношения, с одной стороны, являются необходимым элементом способа производства, а с другой – составляют базис, основу для тех общественных явлений, которые возникают на этой основе.
Нельзя смешивать способ производства, как материальную основу всего общественного развития, с экономическим базисом, как основой лишь надстроечных явлений.
Категория экономического базиса является одновременно общеисторической и конкретно – исторической. Это значит, что каждой общественной формации присущ свой экономический базис. Сообразно различным типам производственных отношений складываются соответствующие типы экономических ба