Суд присяжных заседателей: достоинства и недостатки
Суд присяжных заседателей – это форма организации суда, которая состоит из присяжных заседателей, отобранных для вынесения вердикта, и одного судьи, который решает правовые вопросы и на основе вердикта присяжных выносит приговор. Институт присяжных заседателей появился в России в 1864 году в ходе судебной реформы. В 1917 году суд присяжных заседателей был упразднен в связи с политическими основаниями.16 июля 1993 года был принят Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях», который возродил в России суд присяжных. Затем 23 июня 2016 года принят Федеральный закон №190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в связи с расширением применения института присяжных заседателей» ,который расширил круг дел ,в которых участвовали присяжные заседатели. В настоящее время рассмотрение дел с участием присяжных заседателей происходит по нескольким десяткам преступлениям, которые перечислены в статье 30 УПК РФ
Содержание не найдено
Список литературы
1. Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 20.08.2004 N 113-ФЗ (Дата обращения: 02.04.2022)
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (Дата обращения: 02.04.2022)
3. Конституция Российской Федерации (Дата обращения: 02.04.2022)
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации" (Дата обращения 02.04.2022)
5. Интернет ресурс «МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
на тему « Суд присяжных: история, современное состояние, проблемы
реализации»https://dspace.tltsu.ru/bitstream/123456789/9126/3/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%9E.%D0%A1.%20%D0%AE%D0%A0%D0%BC%D0%B4-1602%D0 (Дата обращения: 03.04.2022)
6. Судоустройство и правоохранительные органы: учебник для бакалавров / Л. А. Воскобитова, С. В. Матвеев, Т. М. Махова; отв. ред. Ю. К. Орлов. – Москва : Проспект, 2013. -400 с. ISBN 978-5-392-07404-4 (Дата обращения: 05.04.2022)
7. Интернет ресурс «Киберленинка»
https://cyberleninka.ru/article/n/sud-prisyazhnyh-dostoinstva-i-nedostatki (Дата обращения: 05.04.2022)
8. Интернет ресурс «Киберленинка»
https://cyberleninka.ru/article/n/institut-prisyazhnyh-zasedateley-v-rossii (Дата обращения: 06.04.2022)
9. Интернет ресурс «Киберленинка»
https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-o-prisyazhnyh-zasedatelyah (Дата обращения: 06.04.2022)
Вспоминается широко известный в литературе случай. В Англии слушалось дело женщины, которая убила своего мужа — он избивал ее долгие годы. Судья сказал ей: «Ты заслуживаешь смертной казни. Но тебя казнят, когда приговор будет оглашен. А я буду писать его долгие годы. Он не будет оглашен, с божьей помощью, никогда. Иди с Богом». Тут мы видим сочувствие человека к бедной женщине и долг юриста, которые вступают в противоречие друг с другом. В суде присяжных этой проблемы нет. Присяжные имеют возможность не выносить вердикт о виновности человека, если у них сложилось убеждение в невиновности, даже при наличии неоспоримых улик. У судьи такого права нет.
В-третьих, при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей вердикт выносится несколькими гражданами, а не одним судьёй