Развитие национального вопроса отношений между племенным населением и государством в штате Индии – Манипур
Введение:
Как одному из наиболее национально-плюралистических государств, Индии приходится проводить широкую политику по поддержанию стабильности межэтнических отношений в стране. Весьма остро вопрос урегулирования стоит в штате Манипур на востоке страны, у границ с Мьянмой. Уникальность и сложность этого региона выражается в сосуществовании более чем 30 признанных племен, относящихся в большинстве своем к группам народов Нага или Куки, которые говорят на языке манипури (мейтхеском). Самобытные народы, проживающие на отдаленной от политико-экономического центра страны достаточно малонаселенной территории, придерживаются своих национальных традиций в управлении, развитии, укладе жизни; в то время, как государственные силы стремятся более основательно вплести разные сферы жизни этого региона в сферу своего контроля.
Исследовательские работы по проблеме национальных отношений в регионе отмечают многогранность противоречий, которые прямо или косвенно оказывают свое воздействие
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Политическое развитие Манипура
Межплеменные противоречия внутри региона.
Заключение.
Список литературы.
Список литературы:
10. A Glimpse of the Indigenous Tribes of Manipur (Part 1) URL: https://blog.mygov.in/a-glimpse-of-the-indigenous-tribes-of-manipur-part-1/. (дата обращения 15.04.2022).
Arora, Vibha, and Ngamjahao Kipgen. “The Politics of Identifying with and Distancing from Kuki Identity in Manipur.” Sociological Bulletin, vol. 61, no. 3, Indian Sociological Society, 2012, pp. 429–49, URL: http://www.jstor.org/stable/26290634. (Дата обращения 27.04.2022).
BHATIA, BELA. “Justice Denied to Tribals in the Hill Districts of Manipur.” Economic and Political Weekly, vol. 45, no. 31, Economic and Political Weekly, 2010, pp. 38–46, URL: http://www.jstor.org/stable/20764362. (Дата обращения: 15.04.2022).
Gangte, Priyadarshni M. “POLITICAL CLIMATE OF MANIPUR DURING THE TRANSITIONARY PERIOD, 1946-52: SOME REFLECTIONS.” Proceedings of the Indian History Congress, vol. 74, Indian History Congress, 2013, pp. 667–74, URL: http://www.jstor.org/stable/44158870. (дата обращения 27.04.2022).
Kom, Ch. Sekholal. “ETHNIC MOBILIZATION AND MILITANCY IN NORTHEAST INDIA: A Case of Manipur.” The Indian Journal of Political Science, vol. 71, no. 3, Indian Political Science Association, 2010, pp. 869–79, URL: http://www.jstor.org/stable/42748416. (дата обращения 27.04.2022).
Mutuwa, Miranda Bembem. “COLONIALISM AND THE PRINCELY STATE OF MANIPUR: CREATION OF MODERN URBAN SPACE IN NORTH EAST INDIA.” Proceedings of the Indian History Congress, vol. 79, Indian History Congress, 2018, pp. 448–56, URL: https://www.jstor.org/stable/26906278. (дата обращения 25.04.2022).
Samson, Kamei. “Social Change among the Tribes of Manipur Valley: A Case Study of Rongmei.” Sociological Bulletin, vol. 64, no. 3, Indian Sociological Society, 2015, pp. 356–74, URL: http://www.jstor.org/stable/26290747. (дата обращения 25.04.2022).
Saroj N. Arambam Parratt, and John Parratt. “The Second ‘Women’s War’ and the Emergence of Democratic Government in Manipur.” Modern Asian Studies, vol. 35
Ведение политических событий этих лет отличалось большой степенью гладкости и корректности от всех участвующих национальных сторон, чего нельзя сказать о ситуации сентября 1949 года, когда было подписано соглашение о включении Манипура в состав Индии как территории категории «С». Тогда в регионе моментально активизировалась реакция, начались протесты.
С момента получения независимости в Манипуре лишь в 1948 году появились две региональные партии: Manipur Praja Shanti Seva (с антиправительственными и антикоммунистическими взглядами) и Kuki National Assemble (представляющая интересы народа Куки), в период 1963-1971 в штате было представлено 3 партии, наиболее властной из которых была Партия конгресса (Indian National Congress). L. P. Sinha также отмечает, что даже в период расцвета ревизионизма и сепаратистских настроений, когда число