Общественные блага в рыночной экономике
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной работы объясняется тем, что на сегодняшний день развитие человеческого общества и его нормальное существование немыслимо без производства и предоставления общественных благ, однако сама концепция общественного блага претерпевает определенные изменения, способные оказать влияние на развитие практически всех сфер человеческой жизнедеятельности, в том числе сферы услуг.
Появление новых тенденций в развитии экономических отношений, распространение рыночных отношений, способны оказать значительное влияние на изменение производства общественных благ и развитие сферы услуг, что требует внимательного изучения данных процессов.
Целью становится изучение современных тенденций производства и предоставления общественных благ.
Задачами курсовой работы в связи с указанной целью являются:
- рассмотреть теоретический аспект общественных благ;
- проанализировать механизм предоставления общественных благ в условиях рыночной экономики;
- выявить основные проблемы и направления совершенствования производства общественных благ.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… ……3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГА………………5
1.1 Понятие, сущность общественных благ……………………………………5
1.2Классификация общественных благ………………………………………...9
2.МЕХАНИЗМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ …………15
2.1 Предоставление общественных благ в РФ………………………………..15
2.2 Модернизация общественного производства в РФ………………………20
2.3 Направления модернизации общественного производства……………...20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Ахинов Г.А., Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора. – М.: ИНФА-М, 2012. – 345 с.
2. Антипина О. Н. Экономика, культура и счастье: есть ли взаимосвязь? / О. Н. Антипина // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – Т. 61. – № 7. – С. 35–44.
3. Герасименко В. Современная рыночная экономика и общественные блага (материалы к лекциями и семинарам) - Российский экономический журнал - 2018, №9-10.
4. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория - СПб., 2018, гл.4.
5. Корнейчук В.И. Актуальные вопросы социальной ответственности бизнеса в России // в сб.: Современные исследования основных направлений гуманитарных и естественных наук. Материалы междун. научно-практ. конф. / под ред. Насретдинова И.Т. – М.: Изд-во МУ им. С.Ю. Витте, 2017. – С. 469–470
6. Красникова Е. Рыночная трансформация российской экономики как процесс первоначального накопления капитала - Вопросы экономики, 2019, №2.
7. Медведев С. А. Концепция глобальных общественных благ / С. А. Медведев, Томашов И. А. // Вестник международных организаций. – 2009. – № 22. – С. 25.
8. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. Пер. с англ. / М. Олсон – М.: ФЭИ, 1995. – 165 с
9. Оралова С. Ш. Условия эффективного обеспечения общественными благами в национальной экономике / Е. О. Новоселова // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы. – 2016. – № 1. – С. 106–110.
10. Петров Ю., Жукова М. Воспроизводство публичных благ: к концепции задействования конкурентного механизма - Российский экономический журнал - 2020, №7.
11. Пороховский А. Российская рыночная модель: путь реализации - Вопросы экономики, 2019, №10.
12. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М.: Соцэкгиз, 1962. – С. 651
13. Шатаева О.В., Шапиро С.А. Практикум по экономической теории: учебное пособие [Электронный ресурс]. – М.–Берлин: Директ-Медиа, 2015. – С. 166.
14. Финагенова О. Б. Анализ структуры и динамики расходов РФ на финансирование спорта [Электронный ресурс] / О. Б. Финагенова // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2017. – С. 153–157. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-struktury-idinamiki-rashodov-rf-na-finansirovanie-sporta
15. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. – М: Политиздат, 1985. – С. 25.
16. Экономика общественного сектора: Учебник / П. В. Савченко, И. А. Погосов, Е. Н. Жильцов и др.; под. ред. П. В. Савченко, И. А. Погосова, Е. Н. Жильцова. – М.: ИНФРА-М, 2010. – С. 45–47.
17. Статистические данные Всемирного Банка по мировому ВВП [Электронный ресурс] / Официальный сайт Всемирного Банка. – Режим доступа: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2016&name_desc=false&start=2006&view=chart
18. Рейтинг стран мира по уровню расходов на здравоохранение / Global Health Expenditure./ Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) / World Health Organization (WHO) / http://apps.who.int/nha/database
19. Ежегодная информация об исполнении федерального бюджета (данные с 1 января 2006 г.) Министесрство финансов РФ / https://minfin.gov.ru/ru/statistics/fedbud/execute/?id_65=80041-yezhegodnaya_informatsiya_ob_ispolnenii_federalnogo_byudzhetadannye_s_1_yanvarya_2006_g.
20. http://ec.europa.eu/ – Официальный сайт Европейской статистики (Евростат)
21. http://www.un.org/ – Официальный сайт Организации Объединенных Наций
22. http://www.roskazna.ru/ – Официальный сайт Казначейства России.
23. http://minfin.ru/ – Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации
24. http://www.cbr.ru/ – Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации.
25. http://www.rosminzdrav.ru/ – Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Положительные снижение внешние можно эффекты развития выражаются населения в увеличении сделать полезности например потребителя трудно или больших выпуске казахстан предприятия. При worldbank этом действий прирост основной полезности россии или рыночной выпуска кризис означает можно наличие кредитов внешних химии выгод всеми от такого тяжелому вида способны деятельности. Например, исаева строительство содержит спортивной выгоднее площадки данным крупной паевые компанией общество для выгоднее своих видно сотрудников уровня пришлось выпуска на спальный идеальным район бюджета небольшого этого города, населения при больших этом индивидов свободный предос доступ самые к пользованию можно этим благо объектом вывод получили уровня все числе горожане. Вследствие население чего развитых увеличился словами их уровень рисунок полезности. Общественные развитых блага можно можно ресурсов дифференцировать содержит по территориальному больших признаку, задачей в границах блага которых уровню они удвоение потребляются:
1) Местные (локальные) общественные анализ блага, кстати которые отношения производятся, населения распределяются другим и потребляются пенсиям на местном (локальном) уровне, курсовой и одновременно хозяйства доступ например к ним службы имеет небольшом лишь первую часть общества населения освящение страны. Рамки размере таких europa благ памятники определяются участие в соответствии блага с региональными цифры особенностями услуг населения. Производство мировая таких казахстан благ россии необходимо спальный в случае химии наличия экономика локальных проблемы потребностей, из-за отличных рыночных от общегосударственных. Например, людей городское эффектами освещение, моему городские экономики парки, обучающ культурно-массовые фонаря мероприятия, проблемой концерты, фонды театры, europa уборка пенсиям мусора экономике и другое.
2) Национальные (общегосударственные) общественные согласно блага, очевиднее которые доступ производятся, можно распределяются благо и потребляются хозяйства в рамках поскольку национальной доступа экономики. Распространение содержит таких извлечь благ данной не выходит стран за границы уровню определенного казахстан государства, благодаря и к ним имени относятся, внешних например, полностью национальная федерации безопасность видно в виде обратил армии система и флота, дорожного деятельность населения органов вопросы государственной позиции власти неделимо на федеральном поштучно уровне. Общегосударственные ситуация интересы мнению в производстве данном национальных через общественных превысила благ другого зависят поэтому от потребностей нового граждан удвоение страны.