Признание права собственности

В статье рассматриваются механизмы гражданско-правовой защиты имущественных прав, правовая природа признания в судебном порядке права собственности, характеристика такого искового требования. Проанализирована судебная практика применения судами гражданского законодательства в вопросах признания отсутствующего права собственности на объекты недвижимости

Iskander

Тип

Статья

Дата загрузки

21.10.2022

Объем файла

35 Кб

Количество страниц

Уникальность

Неизвестно

Стоимость работы:

320 руб.

~~400 руб.~~

Купить работу Повысить оригинальность до 80-100%

Заказать написание работы может стоить дешевле

Актуальность темы обусловлена тем, что защита права собственности, как титульного права, которое не связанно с лишением владения имуществом, мало освящается научным сообществом и практикующими юристами. Иск о признании направлен на подтверждение судом наличия существующего права. Целью написания настоящей статьи является анализ разрешения в судебном порядке вопросов о признании титульного права собственности на имущество, которое не выбыло из владения. Задача исследования – определения понятия и значения «собственности», рассмотреть в каких случаях при решении имущественных споров без привлечения суда не обойтись, как выбрать надлежащего ответчика, какие требования предъявляются к исковому заявлению.

Содержание не найдено

Литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) //Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2022. - №9 (часть I). - Ст. 1252.
2. Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (ред. от 14.03.2022)//Собрание законодательства Российской Федерации, N 29 (ч.I), 20.07.2015, ст.4344
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. – июль.2010
4. Сергеев А. П. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Сергеев А. П. - Москва: Проспект, 2018. - 1040 с.
5. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев. – М.: Норма; Инфра-М, 2010. – 464 c. Электронная версия:https://www.studmed.ru/andreev-yun-mehanizm-grazhdansko-pravovoy-zaschity_ bf 6df727a6f.html.
6. Латыпов Д.Н. Процессуальные условия применения надлежащего способа защиты гражданских прав//Вестник гражданского процесса. -№2. -2016.
7. Пляскина Т.И. Иск о признании права собственности в качестве самостоятельного традиционного способа защиты права собственности//МОЛОДОЙ УЧЁНЫЙ: Международный научный журнал. - №47. -181/2017.
8. Решение Набережночелнинского городского суда от 20.10.2020 года по делу №2-9152/2020//Судебные акты: URL:http://naberezhno-chelninsky.tat. sudrf.ru/modules.php (дата обращения 10.02.2022)
9. Решение Шемышейского районного суда Пензенской области от 29.07.2021 г. по делу № 2–164/2021//SUDACT.RU: Судебные и нормативные акты РФ.URL: https://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения 15.02.2022)

Юридическая природа таких исков оценивается в цивилистической науке неоднозначно. Большинство авторов считают, что российское гражданское право никакого самостоятельного иска о признании права собственности не знает, подобное требование входит в качестве одного из притязаний в состав виндикационного или негаторного иска. Другие авторы обоснованно рассматривают иск о признании права собственности в качестве самостоятельного вещно-правового требования. [5, с 199]
Ю.Н. Андреев также цитирует «По мнению Ю.К. Толстого, правом на предъявление подобного иска обладает собственник индивидуально-определенной вещи, как владеющий, так и не владеющий ею (если при этом не ставится вопрос о ее виндикации), права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи. Правом на такой иск обладает и титульный владелец имущества

Похожие работы