Право регулирование презумпции отцовства. Роль генетической экспертизы

В статье проанализировано как действующее российское законодательство позволяет установить правовую связь между родившимся ребенком и его отцом, и таким образом не позволить ему избежать юридическую ответственность за родившегося ребенка. Но если углубиться в условия реализации некоторых из указанных процедур, то возникает ряд вопросов, хотя и не носящих принципиального характера, но не позволяющих признать соответствующее правовое регулирование не требующим корректив
Author image
Iskander
Тип
Статья
Дата загрузки
20.10.2022
Объем файла
28 Кб
Количество страниц
7
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
240 руб.
300 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Семья – основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью. 
В семье рождаются дети, и они являются ответственностью своих родителей, но в современном мире никого не удивить разводом(Развод — официальное прекращение (расторжение) действительного брака между живыми супругами. От развода следует отличать признание брака недействительным в судебном порядке и прекращение брака ввиду кончины одного из супругов), что приводит к появлению на свет детей в не полных семьях, из-за того что супруг не желал брать такую ответственность и решил уйти из семьи до рождения ребенка.
Во избежание подобных ситуаций в 11 главе Конституции РФ, Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ), Гражданского процессуального кодекса (далее — ГПК РФ) закреплены  такие права ребенка, как право жить и воспитываться в семье, право на общение с родителями, право знать своих родителей и так далее[4].
А так же, по статье 48 СК РФ и статье 17 ФЗ «Об актах гражданского состояния», если не прошло 300 дней после развода, отцовство будет определено бывшему мужу женщины. 

 

Содержание не найдено 

Список литературы
Бурдо Е.П. Экспертиза по делам об установлении отцовства: виды и особенности применения // Международный журнал гражданского и торгового права. 2017. № 3. С. 5-7.Кулакова А. А. Установление происхождения детей в свете обеспечения прав ребенка // Вестник Владимирского юридического института. 2019. № 4(53). С. 52–55.Кулакова А.А., Ломакина А.Н., Павлова Ю.А. Проблемы вынужденного отцовства//Вестник Владимирского юридического института. 2021. № 2 (59). С. 81-83. Осокина Г. Л. Установление происхождения детей (некоторые спорные аспекты) // Вестник Томского государственного университета. Сер. Право. 2017. № 26. 144 с.Черепанин 2018 – Черепанин Е. Ю. Презумпция отцовства: постановка проблемы // Вопросы науки и образования. 2018. № 29(41). С. 58–60.

В продолжение этой мысли необходимо отметить, что в случае лишения матери родительских прав согласно п. 5 ст. 71 СК РФ, ребенок будет передан на воспитание другому родителю, т. е. юридическому отцу. Сложно представить ситуацию, при которой бывший муж, испытывающий неприязненное отношение к своей жене, захочет взять неродного ребенка от чужого мужчины на воспитание и будет к нему справедлив и лоялен
В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ, если родители не предоставляют средства на содержание несовершеннолетних детей, то с них в судебном порядке могут быть взысканы алименты. Соответственно, юридическое отцовство может также быть и основанием для возложения на мужчину, не являющегося биологическим отцом, обязанности по уплате алиментов на «чужого» ребенка, что может вызвать обоснованное недовольство, поскольку противоречит принципу справедливости. 

Похожие работы