Эволюция надзорных органов при Петре Первом

Статья на тему "Эволюция надзорных органов при Петре Первом"
Author image
Iskander
Тип
Статья
Дата загрузки
19.10.2022
Объем файла
35 Кб
Количество страниц
9
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Со времени правления Петра Великого прошло больше трех столетий. Однако и сегодня мы вспоминаем царя, который смог осуществить в России смену консервативных устоев и превратил Россию в великую империю. Поистине правление Петра Первого явилось одним из поворотных этапов в истории русского народа. Многие исконно русские ценности истреблялись, но вместе с тем появлялись новые традиции. Отсюда и столь неоднозначное отношение к императору современников и потомков. Петр I на долгие годы породил споры о будущем Российского государства. Неправильно обесценивать Петра как государственного деятеля, политика и полководца. В русском обществе складывались из покон веков дурные нравы, касаемые государственного управления.

Содержание не найдено

Список литературы:
Анпилогов Г. Н. Фискалиат при Петре I // Вестн. Моск. ун-та. 1966, С. 77
Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. Т. 1. Москва, 1945, С. 336
Иванов П. Опыт биографий генерал-прокуроров и министров юстиции СПб., 1863, 214с.
Казанцев, С. М. История царской прокуратуры. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1993. – 216 с.
Петровский С. А. О Сенате в царствование Петра Великого. Москва, 1875, 357с.
Полное Собрание законов Российской империи с 1649 г. Т. IV №2331 СПб., 1830
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. VIII. М., 1962, С. 67

Даже высшие церковные иерархи негативно высказывались о петровском учреждении. Так, рязанский митрополит, блюститель патриаршего престола Степан Яворский в одной из проповедей обличал фискалов и отмечал: «Закон Господен непорочен, а законы человеческие бывают порочны; а какой то закон, например, поставити надзирателя над судами и дати ему волю кто хочет обличити, да обличит, кого хочет обесчестити, да обесчестит…». За это митрополит отвечал лично перед царем. О всех нарушениях фискалы должны были говорить административным властям. Фискалы получали жалование в расчете за проделанную работу. Указы Петра предписывали назначать на должность фискалов «людей добрых и правдивых», «людей доброй совести перед Богом и честного жития» Одним из ярких представителей ревностного служителя Императору во главе фискалов является А. Я. Нестеров. Как пишет историк Соловьев: «Он относился к своей службе с ревностью и любовью». 

Похожие работы