Понятие и сущность разумного срока уголовного судопроизводства
Уголовно процессуальным кодексом Российской Федерации (далее УПК РФ) в статье 6.1 установлен принцип разумного срока уголовного судопроизводства, вместе с тем на законодательном уровне отсутствует легальное определение данного принципа, что затрудняет уяснить его признаки, определить сущность. Учитывая изложенное, для раскрытия рассматриваемого термина следует обратиться к доктрине уголовно-процессуального права.
Научной литературой также не сформировано единое понимание указанного принципа. Многие ученые, проводя анализ разумного срока уголовного судопроизводства обращаются к так называемому обратному методу, а именно основываются на исследовании признаков нарушений разумного срока и сравнивают исследуемое понятие с установленными в законе сроками .
Содержание не найдено
Список используемых источников
1. Волынец К.В. Некоторые проблемы в правовом регулировании принципа «Разумный срок уголовного судопроизводства» // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. - 2013. - № 1. - С. 183.
2. Полухин В.М. Реализация разумного срока в уголовном процессе как правовая проблема укрепления российской государственности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2017. - № 4. – С. 58.
3. Дикарев И.С., Гордеев П.С. Разумность процессуальных сроков - принцип уголовного судопроизводства // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. - 2015. - № 1 (16). - С. 116.
4. Семченко С.С. Принцип разумного срока в уголовном судопроизводстве с точки зрения решений Европейского суда по правам человека и практики судов РФ // Вестник КемГУ. - 2013. - № 4(56). - С. 209.
5. Сальвиа М. де. Прецеденты Европейского суда по правам человека. - СПб.: Питер, 2004. – С. 460-462.
6. Универсальный словарь русского языка. - М.: АСТ МОСКВА, 2008. - С. 943.
7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багатурии Вадима Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 6.1, 37, 123, 124 и 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 года № 1211-О-О // СПС КонсультантПлюс (документ опубликован не был).
8. Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Саратов, 2010. - С. 42.
9. Хаткова З.М. Судебное решение как источник конституционного права Российской Федерации: Автореф. дис. ... к. ю. н. - Ростов н/Д, 2006. - С. 8 – 9.
Нельзя сводить толкование разумности срока только к быстроте судопроизводства, имеются и другие факторы, которые необходимо учитывать, чтобы не повлиять на целостность производства по уголовному делу.
Из этого следует, что разумный срок направлен на обоснованное и эффективное использование времени для обеспечения качественного и всестороннего рассмотрения дела. Можно сказать, что разумный срок выступает неким балансом между необходимостью быстрого судебного рассмотрения и справедливого суда.
Итак, разумный срок уголовного судопроизводства можно рассмотреть с нескольких ракурсов. Прежде всего, данное понятие является принципом уголовного процесса, то есть гарантом соблюдения определенных прав. Также, не следует забывать, что разумный срок устанавливает для должностных лиц определенные временные ограничения и призывает их исполнять свои обязанности эффективно и благоразумно, не допуская нарушений прав и свобод человека.