Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ
Ежегодно в Российской Федерации растет число водителей, и вместе с тем растет количество совершенных дорожно-транспортных происшествий. По данным Научного центра безопасности дорожного движения МВД РФ на конец ноября 2021 года всего зарегистрировано 96314 ДТП, в которых погибли и (или) были ранены люди. На основании данных о ДТП за предыдущий год 10 516 человек погибли и 121 573 получили ранения. На каждое 11 ДТП приходится смерть человека. Наибольшее количество ДТП совершается из-за нарушения правил дорожного движения водителями транспортных средств. Тяжесть последствий ДТП составила 7 погибших на 100 пострадавших. С участием водителей в состоянии опьянения произошло 8 688 ДТП, что составляет 80,1% от числа ДТП с участием водителей с признаками опьянения. Доля погибших несколько выше и составляет 95% (2 190), доля раненых – 79,4% (11 552) .
Содержание не найдено
Список литературы:
1. Научный центр безопасности дорожного движения. Интернет-ресурс. URL: https://нцбдд.мвд.рф/ (дата обращения: 05.03.2022)
2. Дорожно-транспортная аварийность в Российской Федерации за 9 месяцев 2021 года. Информационно-аналитический обзор. – М.: ФКУ «НЦ БДД МВД России», 2021.,- 39 с.
3.«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» - от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.03.2022) // СПС Гарант
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» - от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // СПС Гарант
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря1993) (с учетом поправок, внесенных Федеральным Конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ, от 01 июля 2020 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета.
6. ФАС России. Постановление малозначительность АГОЗ-527/17. Интернет-ресурс.URL: https://fas.gov.ru/documents/548668 (дата обращения: 06.03.2022)
7. Постановление о прекращении уголовного дела Краснослободского районного суда Республики Мордовия №1-3-13/2020 от 18 мая 2020 года. Интернет-ресурс. URL: https://sudact.ru/regular/doc/GBGaM1rjcN5r/ (дата обращения: 14.03.2022)
8. Апелляционное постановление Московского областного суда г. Красногорска от 08 мая 2018 года № 22-1070/2018. Интернет-ресурс. URL: https://sudact.ru/regular/doc/c369tHYVTaU4/ (дата обращения: 14.03.2022)
9. Постановление Пушкинского городского суда Московской области № 1-109/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 1-109/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/LAw7G3KVGr5d/ (дата обращения: 14.03.2022)
В настоящее время встречается большое количество случаев, когда лицо, совершившее деяние, предусмотренное ст.ст. 264-264.2 УК РФ, остается безнаказанным или наказание является несоразмерно мягким. При наличии таких обстоятельств теряет смысл принцип справедливости, который означает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Основываясь на вышесказанном, можно сделать вывод, что не может осуществляться в полной мере задача уголовного закона – предупреждение преступлений (ст. 2 УК РФ). В случае, когда лицо остается безнаказанным и не претерпевает определенных лишений и ограничений, а поэтому вероятность совершения таким лицом деяния повторно возрастает.