Соотношение платы за односторонний отказ от исполнения обязательства и других правовых категорий
Аннотация. В гражданском законодательстве отсутствуют нормы, определяющие правовую природу платы за односторонний отказ от исполнения обязательства. В связи с этим возникает неопределенность при решении вопроса, к какой конкретно правовой категории ее следует относить. В статье рассматривается соотношение платы за односторонний отказ от исполнения обязательства и неустойки как формы гражданско-правовой ответственности, и институтом обеспечения исполнения обязательств. Денежная сумма, выплачиваемая при одностороннем отказе от исполнения обязательства имеет общие признаки с данными правовыми категориями, в связи с чем возникает трудность в ее разграничении как с договорной неустойкой, так и со способами обеспечения исполнения обязательств.
Содержание не найдено
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102033239&ysclid=kzmfiev5gd (дата обращения 10.02.2022).
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102033239&ysclid=kzmfiev5gd (дата обращения 10.02.2022).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc LAW_207545/ (дата обращения 12.02.2022).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/ (дата обращения 12.02.2022).
5. Верховец Дарья Игоревна К вопросу о правовой природе платы за односторонний отказ от исполнения обязательства // Вестн. Том. гос. ун-та. 2017. №419. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-pravovoy-prirode-platy-za-odnostoronniy-otkaz-ot-ispolneniya-obyazatelstva (дата обращения: 02.03.2022).
Принцип свободы договора предполагает, что стороны по своему усмотрению могут определять условия соглашения. Стороны могут предусмотреть в договоре право на односторонний отказ от исполнения обязательства и определить размер платы за реализацию этого права. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности допускается в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. Стороны вправе определить размер денежной суммы, выплачиваемой за реализацию права на односторонний отказ от исполнения обязательства [1; ст. 310]. До вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, который внес изменения в первую часть гражданского кодекса, в том числе в статью 310, в судебной практике можно было встретить выводы о незаконности включения в договор условия о выплате денежной суммы за односторонний отказ от исполнения обязательства. До действия актуальной редакции Гражданского Кодекса отсутствовала общая норма, позволяющая включить в договор условие о выплате денежной суммы за отказ от исполнения обязательства.