Классификация и учёт затрат на производство продукции, работ, услуг
Введение
Уже несколько лет подряд ряд экспертов и аналитических служб прочат России экономический спад. Даты рецессии сдвигаются все ближе и ближе. Уже в этом году рост российская экономика замедлилась до 0,7%. Хотя это и положительный результат, однако слабее ожидаемого. Можно сказать, что российская экономика попала в стрессовые условия, отчего когда-то давно планируемое замедление происходит гораздо быстрее.
Экономический спад для обычных граждан — значит появление множества проблем, и самая страшная из них — увольнение с работы, либо трудности с устройством на работу. Все это выражает в себе емкий термин — безработица.
Безработица — это явление социально-экономического характера. В первую очередь она должна рассматриваться с функциональной стороны. Здесь два важных момента. Во-первых, безработица является и причиной, и следствием, развития экономического кризиса. Во-вторых, то, что это системное явление, и на него оказывает влияние множество причин: от внешних до индивидуальных.
Практически все аналитики уверены, что Россия скатывается в рецессию. В целом, это связано с кризисом в Еврозоне, а также имеет и политический подтекст: развязанная санкционная кампания бьет по отдельным секторам экономики, бьет по торговому обороту, а также вызывает опасения со стороны инвесторов. Кроме того, последние меры ЦБ России по стабилизации курса рубля, также оказывают свое косвенное влияние.
Оглавление
Введение
1. Теоретические аспекты понятия безработицы
1.1 Сущность и виды безработицы
1.2 Причины и последствия безработицы
2. Анализ безработицы в России
2.1 Анализ состава и структура безработицы
2.2 Анализ динамики уровня безработицы
2.3 Кореляционно-регрессионный анализ
Заключение
Список литературы
Список использованных источников
1. Абакумов Н. Н. Безработица и самозанятость. М., 2018. 201 с.
2. Брайер К. Х. Безработица и неполная занятость // Социолоические исследования. 2018. №10. С. 101-108.
3. Гусаров В.М. Теория Статистики: Учебное пособие для вузов. М: Аудит, Издательское объединение «ЮНИТИ», 2018. 463 с.
4. Елисеева И.И. Статистика: Учебник. М: Проспект, 2019. 443 с.
5. Елисеева И.И. Статистика: Учебник. М: ТК Велби, изд-во Проспект, 2020г. 448 с.
6. Курышева С.В., Кашина О.Н. Статистическое изучение занятости и безработицы: Текст лекций – Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2019. 85 с.
7. Никифорова А. А. Уровень безработицы: как ее считать? //Вопросы экономики. 2017. №12. С. 73-79.
8. Соколова Г. Н. Структура занятости и безработица: Проблемы и тенденции // Экономика и жизнь. 2020. №1. 56 с.
9. Чепурина М. Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории. С-Пб., 2018. 103 с.
10. Шмойлова Р.А. Теория статистики. 4 изд. М: Финансы и статистика-2017г. 656 с.
11. http://www.gks.ru.
12. http://www.zаnimаem.ru.
13. Бреев, Б.Д. Безработица в современной России Б.Д. Бреев. М.: «Наука», 2019. 269 с.
14. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда Б.М. Генкин. М.: «Норма», 2018. 416 с.
15. Коченев, Ю.Ю.Национальная экономика: учеб. для вузов по экономическим специальностям Ю.Ю. Коченев, В.В. Патров. М.: «Экономистъ», 2017. 457 с.
16. Методологические пояснения. Трудовые ресурсы. Официальная статистика. Служба Государственной Статистики.
17. Методологические положения по проведению выборочных обследований населения по проблемам занятости (обследований рабочей силы), утвержденные приказом Росстата от 21.12.10г. №452.
18. Ниворожкин Л.И., Ниворожкина Е.М., Шухмин А.Г. Моделирование поведение населения на рынке труда крупного города: Продолжительность регистрируемой безработицы. М:РПЭИ, 2018. 55 с.
19. Официальные данные об уровне безработицы в РФ. Холдинг «Финам»: [http://www.finаm.ru/].
20. Портнова Л.В. Применение метода кластерного анализа в оценке и прогнозировании уровня безработицы в регионе. Вестник Оренбургского государственного университета. 2018. № 4. С. 158-163.
21. Портнова Л.В. Статистический анализ и прогнозирование уровня безработицы (на примере Оренбургской области). Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. Т. 2. № 34-1. С. 148-152.
[1]Абакумов Н. Н. Безработица и самозанятость. М., 2019.-201с
[2]Брайер К. Х. Безработица и неполная занятость // Социолоические исследования. 2019. №10. С. 101-108.
[3]Соколова Г. Н. Структура занятости и безработица: Проблемы и тенденции // Экономика и жизнь. 2018. №1. 56 с.
[4]Бузгалин А.В. Переходная экономика. М., 2018. 103 с.
Рассматривая таблицу 3.4 и рисунок 3.1, можно увидеть, что большинство безработных граждан заняты поиском работы более 1 года. Но здесь же заметны весьма значительные изменения. В период с 2011 года по 2015 процент населения, занятый поиском работы более 1 года постоянно изменялся. С 2011 года по 2015 год численность граждан этой категории увеличивался и достигнув максимума 1618, стал снижаться и уже к 2015 году уровень безработных, занятых поиском работы более одного года стал равен 1164.
Среди граждан, занятых поиском работы менее 1 месяца, численность безработных достигает максимума в 2011 году и равен 522, от 1 до 3 месяцев в 2015 году 970, от 3 до 6 месяцев – в 2015 году 759, от 6 до 12 месяцев в 2011 году 987.
Отмеченные отличия в значимой мере обусловлены спецификой работы службы занятости, нацеленной прежде всего и главным образом на оказание помощи обращающимся к ее услугам незанятых в их трудоустройстве. При этом немалую роль играет необходимость соблюдения безработными установленного порядка их общения с сотрудниками службы и их реакции на предложения со стороны данной службы. Важно и то, что на учете со статусом безработный можно находиться не более 18 месяцев, причем срок выплаты пособия по безработице ограничивается за этот период в общей сложности 12 месяцами.