Показатели технического уровня производства фирмы
Введение
Актуальность исследования. Состояние технологии производства – важнейший фактор, предопределяющий качество выпускаемых изделий. Технология относится к наиболее подвижным элементам производства, оказывающим активное влияние на формирование парка оборудования, комплектование кадров, применение новых материалов, топлива, сырья.
Задачи технологии производства многообразны, но в конечном счете они сводятся к решению двух взаимосвязанных задач: обеспечению стабильного изготовления высококачественной продукции и наиболее эффективному использованию ресурсов. Отсюда вытекает возможность и необходимость рассматривать уровень технологии с двух позиций: технической и экономической.
Оглавление
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты технического уровня производства предприятия 4
1.1 Природа технического уровня производства предприятия 4
1.2 Производственный потенциал, как элемент технического уровня производства предприятия 8
Глава 2. Анализ технического уровня производства предприятия ИП Заровнятных Г.П. 13
2.1 Общее описание предприятия ИП Заровнятных Г.П. 13
Определим эффективность использования оборотных средств на предприятии ИП Заровнятных Г.П.. 22
2.2 Анализ технического уровня производства предприятия ИП Заровнятных Г.П. 33
Заключение 39
Список литературы 40
Список литературы
1. Бартова Е.В. Сущность и структура производственного потенциала промышленного предприятия//Российское предпринимательство, 2017, № 12, с. 65-69
2. Данилова Н.Н. Проблемы и пути совершенствования амортизационной политики предприятия //Вестник КрасГАУ, 2018, № 2, с.9-13
3. Зарецкий А.В., Мартынюк А.В., Макаров М.А. Показатели эффективности работы предприятия//Активные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2018, № 12, с. 174-179
4. Избембетова Ж.Д. Структура производственного потенциала предприятия //Вестник ОГУ, 2019, №12, с.253-255
5. Ильин С.Ю. Производственный потенциал// Вестник ИГТУ, 2017, № 2, с.57-60
6. Корягина Е.В. Проблемы управления оборотными средствами предприятий пищевой промышленности//Вестник университета (Государственный Университет Управления), 2017, № 4, с.108-113
7. Куницына С.Ю. Проблемы структурирования внутренних финансовых ресурсов предприятия//Известия ИГЭА, 2018, № 4, с.9-13
8. Лехтянская Л.В. Оборотные средства и модернизация производства//Российское предпринимательство, 2017, № 5, с.42-46
9. Лукашев Н.И. Повышение эффективности использования основных производственных фондов//АПК: Экономика, управление, 2018, № 12, с.49-52
10. Михайлов А. Секрет успешного развития Группы компаний – стабильное качество продукции и доверие потребителей//Корпоративный журнал ГК «Белая долина» «Моя компания», 2017, № 8, с.12-13
11. Москалюк К.А., Люфт Н.П. Потенциал предприятия как инструмент оценки предприятия//Вестник ИрГСХА, 2018, № 57, с.138-142.
12. Орлов А. Об экономической сущности амортизации//Вопросы экономики, 2018, № 3, с. 89-96
13. Производственный менеджмент: учебное пособие/сост. Н.М. Цыцарова. – Ульяновск: Ул.ГТУ,2019. – 158 с.
14. Ромаиснко И. Воспроизводство основных производственных фондов агропредприятий//АПК: Экономика, управление, 2019, № 5, с.45-48.
15. Савченкова Е.В. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия // Российское предпринимательство, 2018, № 10, с.33-37
16. Санду И.П., Косолапова М.В., Свободин В.А. Оценка финансового состояния предприятия//АПК: Экономика, управление, 2018, № 2, с.34-40
17. Спицын А. Как снизить операционные расходы?//Молочная промышленность, 2018, № 2, с.27-28
18. Тертышник М.И. Проблема оценки производственного потенциала и стоимости предприятий//Известия ИГЭА, 2017, № 3, с 10-14
19. Управление финансами. Финансы предприятия: учебник/Под ред. А.А. Володина. 2-е. изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2018.510 с.
20. Фомин П.А., Старовойтов М.К. Особенности оценки производственного и финансового потенциала предприятия//Антикризисное и внешнее управление, 2017, № 2, с. 27–41
21. Фрадина Т. И. Амортизационная политика фирмы как средство повышения инвестиционной активности предприятий//Международный бухгалтерский учет , 2017, № 9, с. 36-42
22. База данных управленческой отчетности ИП Заровнятных Г.П.
Итак, проанализировав посчитанные коэффициенты, мы пришли к выводу, что ИП Заровнятных Г.П. обладает низкой платежеспособностью, поскольку в 2018 году будущие платежи предприятия намного выше предстоящих поступлений, однако в 2017 году предприятие имело возможность погасить краткосрочные обязательства при своевременном поступлении денежных средств от покупателей и заказчиков. Об этом свидетельствуют коэффициенты срочной и абсолютной ликвидности, а так же коэффициент перспективной платежеспособности. Расчет коэффициента общей платежеспособности показал, что доля покрытия и займов за счет нематериальных и материальных активов низкая, то есть в 2018 году на один рубль, вложенный в активы предприятия приходится 0,89 рублей долгосрочных и краткосрочных кредитов. За анализируемый период коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности увеличился на 39,8%, однако по сравнению с 2017 годом снизился на 32,18%. Начиная с 2016 года дебиторская задолженность превышает кредиторскую, что указывает на дефицит денежных средств и необходимость разработки на предприятии политики управления дебиторской задолженностью. Однако за анализируемый период заметна тенденция увеличения доли оборотных средств в активе баланса, так она выросла на 47,17%. Увеличение произошло за счет повышения запасов, что указывает на расширение производства. Согласно посчитанному коэффициенту «цены» ликвидности в случае ликвидации комбината или продажи имущества все внешние обязательства буду покрыты.