Сравнительный анализ государственного регулирования инновационного сектора экономики: российский и зарубежный опыт
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время важнейшим фактором поступательного развития российской экономики в условиях усиления международной конкуренции и введения антироссийских санкций является повышение инновационной активности предприятий и организаций. «Достижения науки и техники выступают ключевым фактором для роста производительности труда, повышения качества продукции и услуг, совершенствования организации производства и повышения его эффективности, экономии трудовых и материальных затрат. Все это, в конечном счете, определяет конкурентоспособность предприятий и выпускаемой ими продукции как на мировом, так и на внутреннем рынках»
Инновации, как результат научно-технического прогресса, – один из определяющих факторов современного общественного производства, который, в контексте обеспечения экономической безопасности, признается в настоящее время решающим. Возрастающая роль инноваций в обеспечении экономической безопасности обусловлена в первую очередь современными тенденциями развития миро
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. 5
1.1 Инновация: сущность и виды. 5
1.2. Необходимость государственного регулирования инновационной деятельности. 8
1.3. Зарубежный опыт государственного регулирования инновационной деятельности. 11
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ. 14
2.1 Основные показатели инновационной деятельности в РФ 14
2.2 Механизм государственного регулирования инновационной деятельности в РФ и пути его совершенствования 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
Не найдено
Косвенные методы регулирования инновационной деятельности за рубежом, в основном, направлены, с одной стороны - на стимулирование инновационных процессов, а с другой - на создание благоприятных экономических условий и социально-политического климата для научно-технического развития. Они основаны на том, что государство прямо не ограничивает самостоятельности предприятий в принятии хозяйственных решений. Воздействие этих методов успешно, если они способствуют формированию общественных, а не индивидуальных условий хозяйствования.
Среди косвенных методов упра