Предмет и метод арбитражного процессуального права
Введение
В этой работе я хотела бы в первую очередь рассмотреть историю развития арбитражного процессуального права, а также выделить его определение, предмет и метод арбитражно-процессуального права и проанализировать его систему и источники.
Арбитражное процессуальное право - это система правовых норм, осуществляющих регулирование деятельности арбитражных судов, а также и других заинтересованных субъектов, осуществление правосудия по делам, отнесенным к их компетенции.
Арбитражно-процессуальное законодательство регулирует порядок осуществления арбитражного процесса.
Арбитражное процессуальное право в системе российского права занимает одно из ключевых мест. Арбитражный процесс - это своеобразная функция государства, вид чисто государственной деятельности. Арбитражное процессуальное право входит в систему процессуальных отраслей права наряду с гражданским процессуальным, уголовно-процессуальным, административно-процессуальным, конституционно-процессуальным.
Содержание
Введение………………………………………………………………………3 1.
Арбитражное процессуальное право, его история развития, понятие и метод………………………………………………………………………..….4
1.1. История развития…………………………………………………………4
1.2 Понятие российского арбитражного процессуального права………..6
1.3 Предмет российского арбитражного процессуального права………….7
1.4 Метод российского арбитражного процессуального права…………..8
2. Принципы арбитражно-процессуального права, и его источники………………………………………………………………..…….11
2.1. Система российского арбитражного процессуального права…………11
2.2 Понятие источников……………………………..….…………………...12
2.3 Принципы арбитражного процессуального права……………………..15
Заключение…………………………………………………………………….18
Библиографический список…………………………………………………20
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1589.
5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.
6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 785.
7. Закон РФ 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2002 г. № 12 "О внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.
9. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 2.
10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации М.: Контракт, 2003.
11. Михневич Т.Н. «Арбитражный процесс» Интернет-ресурс URL: https://be5.biz/pravo/a031/1.html#5
12. Судебная практика как источник права. М., 2000.
13. Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 1998.
14. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. Екатеринбург, 2002.
15. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных правоотношений. Свердловск, 1972.
16. Ярков В.В. «Арбитражный процесс» 2006 г.
Размещено на Аllbеst.ru
Арбитражный процесс представляет собой сложную фактическую композицию, характеризующуюся взаимосвязью всех его составляющих и имеющую один конечный результат - решение третейского суда. Формализм в арбитражном процессе имеет большое самостоятельное значение, поскольку его соблюдение гарантирует законность и объективность. Форма арбитражного разбирательства с элементами формализма гарантирует беспристрастность, ограничение субъективности и судебную свободу.
Признаки диспозитивного метода заключаются в следующем:
1) равенство сторон арбитражного процесса в предоставляемых им возможностях защиты своих прав и интересов;
2) свобода использования этих прав, поскольку субъекты арбитражного процессуального права имеют право осуществлять или не осуществлять свои права;
3) наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса.
Арбитражное процессуальное право защищает интересы истца в смысле процессуальных гарантий таким же образом, как и интересы ответчика.