Кодификация избирательного законодательства: от идеи до кодекса
Введение
Ускоренное развитие избирательного права выдвигает на первый план совершенствование избирательного права в целом. Именно поэтому в специальной юридической литературе поднимается вопрос о необходимости модернизации избирательного законодательства Российской Федерации. Где одним из основных направлений будет выступать разработка и принятие избирательного кодекса.
Если же говорить про избирательный кодекс, то следует отметить, что некоторые субъекты в Российской Федерации уже приняли свои кодексы.
Таким образом, данное обстоятельство позволяет говорить о том, что избирательное законодательство - сложная система, требующая достаточно строгой кодификации. При этом при всем, сложность избирательного законодательства будет заключаться в том, что проявляется в потребности более детальной упорядочении избирательных процедур, а также в обеспечении избирательных прав граждан.
Содержание
Введение3
Глава 1. Теоретические и правовые основы кодификации в праве.5
1.1.Место кодификации в систематизации законодательства.5
1.2. Необходимость кодификации избирательного законодательства.7
Глава 2. Кодификация избирательного законодательства.9
2.1. Разработка и принятие Избирательного кодекса.9
2.3. Кодификация избирательного законодательства на уровне субъекта РФ.14
Глава 3. Вопросы проблем, совершенствования и перспектив избирательного законодательства.16
3.1. Проблемы отсутствия избирательного законодательства.16
Заключение22
Список литературы23
Приложение 124
Приложение 226
Список литературы
Егоров С.Н. К вопросу о необходимости кодификации избирательного права
Интернет-пресс-конференция Председателя ЦИК России А.А. Вешнякова на тему: «Правда и мифы об изменениях избирательного законодательства в Российской Федерации» (с участием представителей СМИ) от 21 июля 2005 г. URL: http://www.kirov.izbirkom.ru/news/sx/art/934880/cp/71/br
Д.Б.Сергеев Перспективы совершенствования избирательного законодательства / Вестник Бурятского государственного университета 2015/ с.163-165
Г.Д.Садовникова Избирательное законодательство в Российской Федерации: этапы становления и тенденции развития/ Актуальные проблемы российского права. 2015 №1 январь// с.45-52
М.В.Сербин Проблемы дальнейшего совершенствования избирательного законодательства Российской Федерации/ Правовая политика и правовая жизнь №3 2011/ с. 48-52
В.Н.Андриянов Актуальные проблемы избирательного законодательства/ Право и законодательство// с. 131-135
https://www.gyrnal.ru/statyi/ru/731/
Литвинов А.С. Проблема кодификации норм избирательного права как направление совершенствования избирательного законодательства Российской Федерации/ Диссертационные исследования/ с.187-189
Н.В. Гришин, Е.П. Мармилова Избирательный кодекс как проект оптимизации избирательной системы России// Человек. Сообщество. Управление №4// 2013/ с.53-61
http://lyubarev.narod.ru/elect/GiP.htm
Вайшнарович Г.В. К вопросу об избирательных кодексах субъектов РФ/ Евразийская адвокатура 2016 №20// с.95-99
Приложение 1Закон Свердловской области от 29.04.2003 № 10-ОЗ «Избирательный кодекс Свердловской области» Кодекс Республики Башкортостан о выборах от 06.12.2006 № 380-з
Избирательный кодекса Республики Татарстан от 07.05.2007 № 21-ЗРТ Кодекс
Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве от 08.07.2003 № 35- ЗС
Наименование кодекса В Свердловской же области действует закон Свердловской области с наименованием «кодекс». Вместе с тем, отечественная теория государства и права не предус
во-первых, многие юристы придерживались точки зрения о том, что кодификация избирательных прав, представленная на федеральной основе, противоречит нормам Конституции Российской Федерации. И противоречие это состоит в том, что нормы Конституции РФ предоставляют право субъектам РФ устанавливать порядок проведения выборов в отдельные органы государственной власти и органы местного самоуправления.
во-вторых, важное значение имел тот факт, что кодификация избирательного законодательства может осуществляться после того, когда на практике уже будут приняты и применены отдельные нормативно-правовые акты.
в-третьих, депутаты понимали, что принятие кодекса требует длительного времени. Если бы его разработка затянулась, то очередные выборы в Государственную Думу 1995 г . вновь пришлось бы проводить не по закону, а по президентскому указу.