Сущность и особенности средневекового права на примере криминальной конституции Каролины
Введение
Начиная с образования Германского государства на руинах Римской империи в V веке и до XIX столетия через разделение страны на десятки государств, королевств, герцогств и независимых городов, на территории Германии одновременно действовали несколько моделей уголовно-процессуального законодательства. Создатели такого важного документа как «Каролина» преследовали цель конструктивно отступить от пережитков прошлого, путем создания совершенного нового свода законов, который соответствовал бы уровню развития общества, исключив из его содержания положения основанных на обычаях и традициях.
Уголовно-судебное уложение Каролина стало важным документом определяющим уголовное, уголовно-процессуальное право в полном его объеме. Точно было определено понятие преступления, его стадии, виды, наказания, вводились принципы законности, правомерности и справедливости. Каролина исправила важные недостатки германского законодательства, примером такого недостатка можно назвать факт того
Содержание
Введение
Глава 1. Становление Каролины
Создание Каролины
Структура и содержание Каролины
Глава 2. Инквизиционный процесс.
Закрепление инквизиционного процесса по Каролине
Участники инквизиционного процесса по Каролине
Тенденции развития уголовного и уголовно – процессуального права
Заключение
Список литературы
Список используемой литературы
1. Смирин М.М. Очерки истории политической борьбы в Германии перед Реформацией. М., 1952.
2. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / Чельцов-Бебутов М.А. - С.-Пб.: Альфа, Равена, 1995. С. 270 – 288.
3. Система современного римского права. Т. I / Пер. с нем. Г. Жигулина; Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. – М.: Статут, 2011. С. 153.
4.Жидков О.А., Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. — НОРМА, 2004. — С. 430-431. — 609 с
5. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V. / Пер., предисловие и примечания проф. С. Я. Булатова. - Алма-Ата: 1967
6. Характеристика норм уголовно-процессуального права в «Каролине» / Логинова Т. Е. Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. Выпуск 3. C.13–18.
7. Каролина 1532 г. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз., Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. — М.: Норма, 2004.
8. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017. – 1280 с.
9. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 704 с.
10. 8)Модели уголовного процесса. / Смирнов А.В. СПб.: «Наука», ООО «Издательство "Альфа"», 2000. - 224 с.
Чтобы избежать ошибок, допущенных в предшествующем законодательстве Германии необходимо было свести в единую структурированную систему все актуальные на тот момент уголовное и уголовно-процессуальные нормативно-правовые акты.
Сильная государственная власть не может существовать без единообразия уголовного процесса, вследствие чего в Германии происходит составление общегосударственного кодифицированного уложения. Состязательный процесс сохраняется для для ведения гражданских дел и менее тяжких уголовных преступлений. Расследование государственных преступлений, убийств и разбоя судом практикуется розыскной процесс.
Состязательный процесс был проще , пострадавший самостоятельно собирал улики и предоставлял их в суд для доказательства вины обвиняемого.