Совет директоров общества. Оспаривание решений, принятых советом директоров

в эссе проанализирована судебная практика по оспариванию решений; рассмотрены применимые нормы при оспаривании решений совета директоров.
Author image
Anya
Тип
Эссе
Дата загрузки
08.10.2022
Объем файла
548 Кб
Количество страниц
5
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ
С целью анализа дел по оспариванию решений Совета директоров (далее – СД) и общего понимания темы во введении будут обозначены основные понятия, функции и задачи СД.
СД — выбранный акционерами на конкретный период совет с целью осуществления управления и руководства акционерным обществом в промежутках между ежегодными собраниями акционеров по своим компетентным направлениям и компетенциям в соответствии с уставом общества и законами.
СД необходим во всех акционерных обществах. Членом СД общества избирается только физическое лицо, но необязательно непосредственный акционер данной компании. Количество состава СД утверждается общим собранием или уставом компании, но в составе может быть пять и более членов. Если акционеров более 1000 избирается не менее 7 членов, если акционеров более 10 000 избирается не менее 9 членов СД. Также при избрании СД необходимо определить необходимое количество членов СД, и количество лучше закреплять уставом акционерного общества.
 

Содержание
Введение
Применимые нормы при оспаривании решений совета директоров
Анализ судебной практики
Заключение

Не найдено

(Член СА или акционер вправе в судебном порядке оспорить принятое СА решение, если оно отвечает требованиям закона/нормативным актам и нарушает права и интересы акционера или члена СА. Ответчиком в данном случае будет акционерное общество). Важно обратить внимание на сроки, а именно, что согласно статье 68 заявление об обжаловании решения СД его членам можно подать в течение месяца со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении, а акционером – в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.
 

Похожие работы