Собирательская традиция предпринимательства по материалам издания «Кто есть кто в коллекционировании старой России: Новый биографический словарь»
ВВЕДЕНИЕ
Национальный культурный фонд России поистине разнообразен и изобилен. Формирование художественного и исторического наследия нашей страны происходило на протяжении долгих лет усилиями множества деятелей совершенно разных сфер, которые в том числе проявляли интерес и к составлению коллекций. Благодаря их деятельности дошли до нас многие образцы русского и зарубежного искусства, а многие из личных коллекций вошли в фонды отечественных музеев. Для обозначения подобной деятельности в научном обороте существует понятие частного коллекционирования, которое является предметом изучения историков и привлекает внимание в контексте сохранения отечественного культурного наследия.
Частная коллекция представляет собой комплекс источников, соответственно, ее изучение представляет интерес для источниковедческой сферы исторической науки. Изучая коллекционирование, мы можем многое понять как лично о ее владельце, так и об особенностях эпохи и об уровне на котором находилось развитие
Оглавление
Введение2
Обзор историографии10
Глава 1. Характеристика, репрезентативность и исследовательские возможности словаря Н.М. Полуниной.18
Глава 2. Предприниматели в словаре Н.М. Полуниной: опыт собобщения и систематизации данных.34
Глава 3. Судьбы коллекций в словаре Н.М. Полуниной.47
Заключение55
Список источников и литературы58
Приложения60
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Основной источник
Полунина Н. М. Кто есть кто в коллекционировании старой России: Новый биографический словарь. М., 2003. С. 5.
Используемая и упоминаемая литература
О коллекциях, коллекционерах и предпринимателях:
Боткина А. П. Павел Михайлович Третьяков в жизни и искусстве. М., 1951.
Боханов А. Н. Коллекционеры и меценаты в России. М., 1989.
Бурышкин П.А. Москва купеческая. М., 1990
Качалова В. Г. Коллекционные ценности и Коллекционеры: начало формирования художественных коллекций в России // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2014. №1 (49).
Качалова В. Г. Роль частных коллекций XVIII в. В формировании государственного фонда культурных ценностей // Аналитика культурологии. 2009. №15.
Кузьмичев А., Петров Р. Русские миллионщики: семейные хроники. М, 1999.
Морозов С.Т. Дед умер молодым. М., 1992.
Овсянникова С. А. Частное коллекционирование в России в пореформенную эпоху (1861-1917 гг.). М., 1960.
Полякова О. Б. Братья Щукины - предприниматели и коллекционеры // РСМ. 2005. №2.
Ульянова Г.Н. Купчихи, дворянки, магнатки: женщины-предпринимательницы в России XIX века. М., 2021.
Справочные издания:
Гавлин М. Л. Меценатство // Большая российская энциклопедия. Том 20. Москва, 2012, стр. 186-190.
Назарова О. А., Полунина Н. М. и др. Коллекционирование // Большая российская энциклопедия. Том 14. Москва, 2009, стр. 496.
Полунина Н., Фролов А. Коллекционеры старой Москвы. Иллюстрированный биографический словарь. М, 1997.
Пронин В. Московский гость. Частные собрания и коллекции. М., 2012.
Российская музейная энциклопедия: В 2 т. М.: Прогресс, «Рипол Классик», 2001.
Ульянова Г. Н. Благотворительность // Большая российская энциклопедия. Том 3. Москва, 2005. С. 584-587.
показалось наличие статей о Федоре Васильевиче и Андрее Федоровиче Ростопчиных. Ф.В. Ростопчина мы знаем преимущественно как государственного деятеля рубежа XVIII-XIX вв., московского генерал-губернатора и фаворита императора Павла I, а его коллекция остается в тени его государственных дел, то славу его сына, А.Ф. Ростопчина, сделала, в основном, именно его коллекция. Кроме того, важным выглядит упоминание всех коллекционеров в семье, если таковых было несколько – так, есть статьи о всех коллекционерах из семьи Щукиных, об обоих братьях Третьяковых. Статьи снабжены портретами коллекционеров и собирателей и библиографическим списком, на котором мы остановимся чуть подробнее ниже.
Отдельный интерес представляет, на наш взгляд, общий облик словаря, характер его оформления и снабжения дополнительными материалами. Так, необходимо отметить, что словарь носит коллекционный, несколько «парадный» характер.