Административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ понятия, сущность и некоторые проблемы толкования квалифицирующих признаков

Скачать курсовую работу на тему: Административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ понятия, сущность и некоторые проблемы толкования квалифицирующих признаков. В которой исследованы пути решения складывающихся проблем. Изучено понятие и место нецензурной брани в составе административного правонарушения.
Author image
Ekaterina
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
29.11.2025
Объем файла
81 Кб
Количество страниц
26
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы. Человек по своей природе не способен существовать вне общества. Не случайно в качестве основы складывающихся в государстве различных общественных отношений выступают определенные правила поведения людей в обществе. Выделяют две главные формы выражения этих правил: «писаные» - те, которые провозглашены законом, а, следовательно, обязательные для всего общества и «неписаные» – они основаны на обычаях, традициях, моральных и этических нормах и, как следствие, они не обладают обязательностью, а их соблюдение, по сути, является делом совести и чести каждого определенного человека.Охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности являются главной задачей, которая стоит перед органами внутренних дел. В конечном итоге от работы органов внутренних дел во многом зависит соблюдение правопорядка, безопасность граждан, а в конечном итоге нормальная деятельность общественных отношений.
 

Содержание
ВВЕДЕНИЕ с.3
Глава 1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ КОТОРОГО ПРЕДУСМОТРЕННА Ч. 1 СТ. 20.1 КОАП РФ
§1 Понятие и правовая природа мелкого хулиганства
§2 Объективные и субъективные признаки мелкого хулиганства
Глава 2 НЕЦЕНЗУРНАЯ БРАНЬ (ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЯНИЯ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬЗА КОТОРОЕ УСТАНОВЛЕНО Ч. 1 СТ.20.1 КОАП РФ) с. 19
§1 Проблемы, возникающие при квалификации мелкого хулиганства, сопровождающегося нецензурной бранью
§2 Пути совершенствования практики по привлечению к административной ответственности, за совершение мелкого хулиганства, сопровождающегося нецензурной бранью с. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ с. 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ с. 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Нормативные правовые акты
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 14.07.2022) «О средствах массовой информации" // Текст Закона опубликован в "Российской газете" от 8 февраля 1992 г. N 32, в Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 13 февраля 1992 г. N 7 ст. 300.
Федеральный закон "О государственном языке Российской Федерации" от 01.06.2005 N 53-ФЗ // Текст Федерального закона опубликован в "Парламентской газете" от 7 июня 2005 г. N 100, в "Российской газете" от 7 июня 2005 г. N 120, в Собрании законодательства Российской Федерации от 6 июня 2005 г. N 23 ст. 2199.
Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 29 июля 2006 г. N 165, в "Парламентской газете" от 3 августа 2006 г. N 126-127, в Собрании законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3448.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954, в "Российской газете" от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г.2. Научная, учебная и учебно-методическая литература и материалы периодической печати
Горскина О.Г. Административная ответственность за мелкое хулиганство: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Челябинск, 2011. // URL: https://www.susu.ru/sites/default/files/dissertation/gorskina_olga_gennadyevna.pdf (дата обращения: 01.12.2022).
Серегин А.В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления. - М.: Юрид. лит., 1975. // URL: http://lawlibrary.ru/izdanie5478.html (дата обращения: 04.12.2022)

Согласимся с утверждением А.В. Серегина, характеризовавшего общественный порядок как «урегулированную нормами права и иными социальными нормами систему общественных отношений, установление, развитие и охрана которых направлена на обеспечение общественного и индивидуального спокойствия граждан, соблюдение достоинства и общественной нравственности» . Более сложным определением общественного порядка является то, которое употребил в своей статьей И.И. Даньшин. По его мнению, общественный порядок - «это порядок волевых общественных отношений, складывающихся в процессе сознательного и добровольного соблюдения гражданами установленных в нормах права и других неюридических правилах поведения и тем самым обеспечивающих слаженную и устойчивую совместную жизнь людей» .